Постанова № 24719933, 25.08.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2258/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2011 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Євпаторії, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Людвигсбург-2001", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Людвигсбург-2001", допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування суми податкового зобов'язання по сплаті збору за спеціальне використування поверхневих та підземних вод по строку 20.05.2011 року, фактично сплачено 10.06.2011 року, штрафні санкції 1,0 грн., чим порушила пп. 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755, що було встановлено камеральною перевіркою своєчасності сплати збору до бюджету, проведеною ДПІ м.Євпаторії 15.08.2011 року.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до її письмових пояснень, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення вину в скоєні правопорушення визнала та просила суд розглянути справу у її відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достовірно встановленим те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України, а саме працюючи головним бухгалтером, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати збору.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується актом про результати перевірки № 1794/15-3/31743052 від 15.08.2011 року .

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в суммі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Володарець