Провадження № 2/1006/234/2012 Справа № 2-1264/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,
при секретарі -Решетнік Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ «КБ «Приватбанк»звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору, укладеного 22 лютого 2008 року, відповідач отримав строковий кредит у розмірі 48000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 лютого 2011 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.
Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки, укладеними між банком та ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4
В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов'язання, тому станом на 20 жовтня 2011 року у нього утворилась заборгованості в розмірі 49118, 66 доларів США, яка складається з наступного: 30685, 35 доларів США -заборгованість за кредитом; 16064, 45 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи в розмірі: 31, 37 доларів США -фіксована частина та 2337, 49 -процентна складова.
Тому просив стягнути з відповідачів, солідарно на користь банка заборгованість за кредитним договором в розмірі 49118, 66 доларів США, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачі та їх представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ПАТ «КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 48000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 лютого 2011 року, що підтверджується копією договору № 209008-CRED.
З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 209008-CRED, 22 лютого 2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель тобто ОСОБА_2 зобов'язується відповідати перед банком в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків за виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується договором поруки № 209008 П/З.
З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 209008-CRED, 22 лютого 2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_5 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель тобто ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед банком в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків за виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується договором поруки № 209008 П/2.
З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 209008-CRED, 22 лютого 2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель тобто ОСОБА_4 зобов'язується відповідати перед банком в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків за виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується договором поруки № 209008 П/1.
Погашення кредиту та процентів за користування ним здійснюється відповідно до Графіку погашення кредиту та процентів, з яким відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений та підписав його.
З наданого позивачем розрахунку, з яким суд погоджується, вбачається, що відповідач має заборгованість по кредиту, яка складається з: 30685, 35 доларів США -заборгованість за кредитом; 16064, 45 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи в розмірі: 31, 37 доларів США -фіксована частина та 2337, 49 -процентна складова.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Враховуючи викладене, оскільки відповідачі від добровільного повернення кредиту ухиляються, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів, солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 30685, 35 доларів США -заборгованість за кредитом; 16064, 45 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи в розмірі: 31, 37 доларів США -фіксована частина та 2337, 49 -процентна складова, а всього в сумі 49118, 66 доларів США.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2823 гривні.
Керуючись ст. 554, 1049, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційни Банк «Приватбанк»задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 49118 (сорок дев`ять тисяч сто вісімнадцять) доларів 66 центів США.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в сумі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя В.Гумбатов
Судове рішення № 24719824, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1264/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: