18.06.2012
2012\1649\12
1\2012\416\2012
Приговор
Именем Украины
8 мая 2012 г. г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Винаковой Т.А. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего без официального оформления строителем, не женатого, зарегистрированого: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
Установил
03.01.2012 года в дневное время, ОСОБА_1, находясь на ул. Примакова в г. Харькове, на асфальте возле дома № 43, обнаружил бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, сухое, зелёного цвета, и достоверно зная, что данное растительное вещество является особо опасным наркотическим средством-каннабисом оставил себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, которое в последствии стал хранить в кармане своей мастерки, таким образом незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- каннабис.
10.01.2012 года, в 13:00 часов работниками милиции в переходе станции метро «Холодная Гора», в г. Харькове был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного досмотра его вещей, а именно в нижнем правом кармане одетой на него мастерки, в присутствии двух понятых были обнаружены и изьяты : бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, сухое, зеленого цвета, которое согласно выводам судебно-химической зкспертизы № 144 от 30.01.2012 года относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила: 8,7487 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. для собственного потребления.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так, как это указано выше и обратился к суду с заявлением о том, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении им не оспариваются, просил суд не вызывать в заседание свидетелей, не оглашать материалы уголовного дела, дополнив, что требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины ему разъяснены, и она не может обжаловать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием им вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.
Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается полностью и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется посредственно, разведён, работает строителем без официального оформления, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, привлекался к уголовной ответственности 22.09.1994 г. Коминтерновским райсудом г. Харькова по ч. 4 ст. 81 УК Украины, к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года ст.8 Закона Украины «Об амнистии»от 18.008.1994 г. от наказания освобождён, 2) 14.04.1995 года Чугуевкий горсудом Харьковской области по ч. 2 ст. 206 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 3) 29.11.2002 года Фрунзенским райсудо г. Харькова по ч. 1 ст. 358 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком год; 4) 27.05.2003 года Фрунзенским райсудом г. Харькова по ст. 198 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобождён 28.04.2005 года из СИЗО г. Харькова, постановление Октябрьского райсуда г. Харькова от 20.04.2005 года ст. 81 УК Украины условно-досрочно, неотбытый срок 7 месяцев 7 дней, судимость погашена.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершении преступления.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его вину, и считает, что оснований в применении в отношении ОСОБА_1 меры наказания, связанной с лишением свободы не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 321-324, 330, 331, 333-335 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн..
Вещественное доказательство -наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии 8,7487 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Судебные издержки -стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав с него 417, 96 грн. на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.
Судья В.П. Цилюрик
Судове рішення № 24719000, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/1649/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: