Ухвала суду № 24718414, 06.04.2012, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1227/2353/2012

06 квітня 2012 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

при секретарі Голубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 01.04.2012 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», що розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Космонавтів, 9А, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93412, п/р 26037301010749 в ТВБВ № 10012/07 ФЛОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 304665, Код ОКПО 13405551, суму заборгованості в розмірі 9123 грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп..

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи у судовому наказі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.04.2011 року допущена описка, а саме у помилково зазначено дату видачі судового наказу, а саме: зазначено «01 квітня 2012 року» замість правильного «02 квітня 2012 року». /а.с. 8/

В судове засідання заявник та боржник не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність внесення зазначених виправлень у судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі, який видано за заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Замість невірно зазначеної дати видачі судового наказу «01 квітня 2012 року» вважати правильним «02 квітня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.О. КОМПЛЄКТОВА