Рішення № 24718347, 15.06.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/114/933/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

15.06.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк" ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № DN81AR03110297 від 14.08.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 54248,49 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2014 року.

Позивач зобов»язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 54248,49 грн. Відповідно умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість станом на 2003.2012 складає 49149,39 грн. : з них заборгованість за кредитом -25045,46грн., заборгованість по процентах за користування кредитом-9849,15грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -6238,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором-8016,26 грн.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором сторони уклали 14.08.2007 року договір застави рухомого майна ( договір застави) , за яким відповідач надав у заставу автомобіль DAEWOO модель LANOS TF69Y, рік випуску 2007, тип ТЗ: седан легковий № кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( 93100, АДРЕСА_1) В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов»язаний за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Тому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором витребувати у відповідача та передати предмет застави автомобіль, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( техпаспорт) звернути стягнення на предмет застави автомобіль. Крім того з відповідача належить стягнути судовий збір в сумі 491,49 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через газету «Наша газета»№ 81 від 08.06.2012 року, , про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд досліджує надані позивачем докази:

розрахунок заборгованості, копія повідомлення, копія реєстру, копія кредитного договору, копія договору застави рухомого майна, копія паспорту відповідача. копія свідоцтва про реєстрацію транспорту.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем було укладено договір кредиту № DN81AR03110297 від 14.08.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 54248,49 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2014 року. Заборгованість відповідача за договором кредиту на 20.03.2012 року становить 49149,39 грн. .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Відповідно ч.1 ст. 20 Закону України «Про заставу» Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Відповідно ч.6 ст. 20 Закону України «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави. Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк" ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110297 від 14.08.2007 року в сумі 49149,39 грн., витребувати у ОСОБА_1 ( 93100, АДРЕСА_1.) та передати Публічному акціонерному товариству комерційний банк" ПриватБанк" предмет застави -автомобіль автомобіль DAEWOO модель LANOS TF69Y, рік випуску 2007, тип ТЗ: седан легковий № кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( техпаспорт) на автомобіль DAEWOO модель LANOS TF69Y, рік випуску 2007, тип ТЗ: седан легковий № кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO модель LANOS TF69Y, рік випуску 2007, тип ТЗ: седан легковий № кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( 93100, АДРЕСА_1.) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерними товариством комерційний банк «Приват Банк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 , код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк»всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" судовий збір в сумі 491 (чотириста дев»яносто одна) грн. 39 коп. ( рах. № 64993919400001, МФО 305299)

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: