Справа № 2-2866/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27 листопада 2008 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Терещенко О.Є.
при секретарі Яковенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КВУ “Каховський водо-канал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг водопостачання,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2008 р. КВУ “Каховводоканал” звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка, яка проживає в АДРЕСА_1 є абоненткою підприємства. Станом на 01.09.2008 р. за нею нарахована заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 824,30 грн. Відповідачка попереджалася про необхідність розрахуватися за отримані послуги, але добровільно сплатити борг чи укласти договір про його реструктуризацію не бажає. Просили зазначену суму боргу стягнути.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву в якій на позовних вимогах наполягає, справу просить розглянути за його відсутністю (а.с.10).
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що між сторонами склалися цивільні правовідносини врегульовані ст.68 ЖК України, згідно якої наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач зобов’язаний вносити оплату за надані послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.
По обліковим даним позивача, відповідачка має заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2008 р. в сумі 824,30 грн., що підтверджується копією особового розрахунку (а.с.4), остання сповіщалася про необхідність погашення боргу (а.с.5), але попередження залишилося без відповіді, від реструктуризації боргу фактично відмовилася.
У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України для справ даної категорії позовна давність становить 3 роки (ст.ст. 71, 75 ЦК України в ред. 1963 року), позовна давність застосовується незалежно від заяви сторін, сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.
З розрахунку вбачається, що відповідачка вносила поточну проплату, а не погашала заборгованість.
В зв’язку з цим, заборгованість може бути стягнута за період з 01.09.2005 р. по 01.09.2008 р., що складає 647,58 грн.
Представником позивача будь-яких причин, які б свідчили про неможливість заявлення позову раніше не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 267, 526 ЦК України, ст.68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630,span>
в и р і ш и в:
Позов КВУ “Каховводоканал” про стягнення заборгованості з оплати послуг водопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВУ “Каховський водоканал” 647,58 грн. заборгованості із оплаті послуг водопостачання на р/р 26008222462001 в ХФ ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 352479, код 19236260 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені при подачі позову в сумі 30 грн.
Всього 677,58 грн.
В решті інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
С у д д я: О.Є. Терещенко
Судове рішення № 2471774, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2866/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: