Рішення № 24717626, 15.06.2012, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/3831/12

6/441/194/12

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2012 р.

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретареві - Кошеленко Ю.Г.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.06.2011 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволено, в рішенні зазначено:

Звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення за кредитним договором № KRTOGK00150680 від 14.03.2007 року в розмірі 62193,54 доларів США на житловий будинок «А-1»загальною площею 77,20 кв.м., житловою площею 67,1 кв.м., літню кухню «Б», вбиральню «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», водоколонку І, вимощення ІІ, огорожу 1-3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці Закарпатської області, проживаючої АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного майна Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк».

У заяві ПАТ КБ «ПриватБанк». ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки представник позивача в позовній заяві просив звернути стягнення також на земельну ділянку та вказував, яким шляхом звернути стягнення, крім того просив виселити та зняти з реєстрації відповідача, який проживає в вказаному домоволодінні.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ст. 215 ЦПК України в резолютивній частині рішення суд зазначає висновок суду по суті позовних вимог.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення за кредитним договором № KRTOGK00150680 від 14.03.2007 року в розмірі 62193,54 доларів США на житловий будинок «А-1»загальною площею 77,20 кв.м., житловою площею 67,1 кв.м., літню кухню «Б», вбиральню «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», водоколонку І, вимощення ІІ, огорожу 1-3 та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці Закарпатської області, проживаючої АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № № KRTOGK00150680 від 14.03.2007) ПАТ КБ «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: