Справа №2-2743/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 листопада 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Терещенко О.Є.
при секретарі Яковенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП “Наш дім” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в:
У вересні 2008 р. КП “Наш дім” звернулося до суду з вказаним позовом, посила-ючись на те, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є власником приватизованої квартири і зобов’язаний вносити плату за санітарне обслу-говування будинку та прибудинкової території. Однак станом на 01.09.2008 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 1388,12 грн. Відповідач попереджався про необхідність розрахуватися або укласти договір про реструктуризацію заборгованості, але добровільно вирішити зазначене питання не бажає. Просили зазначену суму боргу стягнути.
В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи належно сповіщений, клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, згідно якої утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.
Згідно з положеннями пункту 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями” від 08.10.1992 року за № 572, відповідач як власник квартири багатоповерхового будинку зобов’язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
За обліковими даними позивача, відповідач має заборгованість по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1388,12 грн. (а.с.5), відповідачу неодноразово надсилалися відповідні попередження (а.с.7), але останні залишилися без відповіді.
У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України для справ даної категорії позовна давність становить 3 роки (ст.ст. 71, 75 ЦК України в ред. 1963 року), позовна давність застосовується незалежно від заяви сторін, сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.
З розрахунку вбачається, що відповідач вносив поточну проплату, а не погашав заборгованість.
В зв’язку з цим, заборгованість може бути стягнута за період з 01.09.2005 р. по 01.09.2008 р., що складає 1194,90 грн.
Представником позивача будь-яких причин, які б свідчили про неможливість заявлення позову раніше не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 224-228 ЦПК України, ст.ст.267, 526 ЦК України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 29.11.2001 р., ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями” від 08.10.1992 року за № 572,
в и р і ш и в:
Позов КП “Наш дім” про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Наш дім” заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1194,90 грн. на р/р 260068554 ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Херсон, МФО 325093, код 32179487 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені при подачі позову в сумі 30 грн. Всього 1224,90 грн.
В решті інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Є. Терещенко
Судове рішення № 2471755, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2743/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: