Ухвала суду № 247168, 07.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.06р.

Справа № Б29/209/05

За заявою Українсько-китайського ТОВ та іноземними інвестиціями “Бомонша”, м.Дніпропетровськ,

до боржника Українсько-китайського ТОВ та іноземними інвестиціями “Бомонша”, м.Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від боржника: ліквідатор не з'явилась

у засіданні приймали участь:

Лівобережна МДПІ - Балашова М.В. (дов. № 10350/10/10-1 від 23.05.06 р.)

- Шкільнюк О.П. (дов. № 3179/10/10-1 від 24.02.06 р.)

Суть справи:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 19.10.05 р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

04.07.06 р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора боржника - Чеснової Н.В. про звільнення активів Українсько-китайського ТОВ з іноземними інвестиціями "Бомонша" з податкової застави.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор боржника вважає, що існування під час провадження справи про банкрутство податкової застави унеможливлює відновлення його платоспроможності, в зв’язку з чим клопоче про звільнення майна та майнових активів останнього з податкової застави.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання боржника задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з частиною третьої Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, цей Закон не регулює питання погашення податкових зобов’язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються процедури, визначені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Податкова застава визначається статтею 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” як спосіб захисту інтересів бюджетних споживачів.

Згідно п. 8.7.1 ст. 8 вищеозначеного Закону активи платника податків звільняються з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом (господарським судом) у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Відповідно до п.7.8 ст. 7 цього ж Закону з моменту прийняття ухвали судом (господарським судом) про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов'язання або погашення податкового боргу такого платника податків визначається згідно з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, без застосування норм цього Закону. При цьому порядок продажу активів у рахунок погашення податкового боргу боржника визначається державною госпрозрахунковою установою України з питань банкрутства.

Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов’язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 7, 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 1, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

У Х В А Л И В:

Звільнити активи боржника - Українсько-китайського ТОВ та іноземними інвестиціями “Бомонша”, м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 19357397) з податкової застави.

Зобов’язати Лівобережну МДПІ у 10-денний термін виключити з державного реєстру застав рухомого та нерухомого майна (про податкову заставу) активи – Українсько-китайського ТОВ та іноземними інвестиціями “Бомонша”, м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 19357397), які знаходяться під заставою.

Суддя Д.М. Полєв

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні до 18.09.06 р. об 10:30, каб.54 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Визнати обов’язковою явку у судове засідання повноважних представників АКБ "Імексбанк", боржника, розпорядника майна.

3. Повторно зобов’язати розпорядника майна та боржника:

- подати дані про фактичну наявність заставленого майна на дату проведення попереднього судового засідання;

- подати довідку боржника про суми вимог щодо виплати авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян (згідно із заявами кредиторів та даними обліку боржника);

4. Зобов’язати АКБ "Імексбанк" представити у судове засідання:

- докази відправки боржнику і розпоряднику майна заяви про визнання грошових вимог з додатками.

Представники боржника та кредиторів повинні мати у попередньому судовому засіданні оригінали доказів в підтвердження своїх вимог та заперечень.

Суддя

Д.М. Полєв