Ухвала суду № 24715540, 01.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01 червня 2012 року № 2а-7554/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк»

до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Рівненській області, Рівненського міського управління юстиції

треті особи Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція»(Рівненська філія), ОСОБА_1

про визнання протиправними дій та бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені позовні вимоги про визнання дій відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо організації та проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна предмета іпотеки - «вбудованого приміщення магазину, що знаходиться на 1-му поверсі 5-ти поверхового будинку, загальною площею 228м.кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_2», яке належить на праві власності ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі щодо направлення на адресу Рівненської Філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" заявки на реалізацію арештованого майна, - протиправними, визнання протиправною бездіяльності Рівненського міського управління юстиції, що полягає в ненаданні своєчасної відповіді на скарги ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»щодо визнання дій ВДВС Рівненського міського управління юстиції щодо організації та проведення публічних торгів - неправомірними.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Що стосується сплати судового збору, то відповідно до ч. 1 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI «Про судовий збір», відповідно до ч. 2 ст. 4 якого за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції від 22.04.1993 р. № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Встановлено наступні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007 код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34414689 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, а саме платіжного доручення № 2340, судовий збір сплачено на рахунок отримувача 31214206700007.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 09.07.2012 р. шляхом подання до суду належних доказів про сплату судового збору.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 09.07.2012 р. для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна