Ухвала суду № 24715441, 07.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07 червня 2012 року № 2а-7672/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльності прокуратури Харківської області; визнання рішення прокуратури Харківської області від 28.04.2012 р. №07/1-85-12, прийняте за результатами розгляду скарги, протиправним та його скасування; зобов'язання прокуратури Харківської області повторно розглянути скаргу позивача від 26.03.2012 р. та провести повну, всебічну та об'єктивну перевірку по кожному факту, викладеному в ній, із застосуванням до винних посадових осіб відповідних заходів прокурорського реагування.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач до позовної заяви додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 32,19 грн., яка була перерахована на рахунок згідно з реквізитами, які діяли до 06 лютого 2012 року.

Згідно з листом Державної судової адміністрації України № 11-1801/12 від 05.04.2012р., з 06.02.2012 р. Окружному адміністративному суду м. Києва присвоєно наступні реквізити рахунку:

Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код отримувача (код ЄДРПОУ) -38004897

Рахунок отримувача - 31218206784007

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Крім того, зі змісту позовної заяви незрозуміло, чи позивається ОСОБА_1 особисто, чи представляє інтереси ОСОБА_2 і позивачем по справі є вона.

У випадку, якщо позивачем по справі є ОСОБА_2, до матеріалів позову необхідно надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказу сплати судового збору із зарахуванням судового збору згідно з вказаними вище реквізитами, а також чіткого визначення позивача у справі (у випадку, якщо позивачем є ОСОБА_2 - надати суду докази наявності повноважень на представництво).

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 25 червня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.В. Головань