Постанова № 24715296, 30.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2012
Номер справи
2а-1218/10/2670
Номер документу
24715296
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 травня 2012 року № 2а-1218/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С. при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справуза позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Трейдінг»простягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 18937,86 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Не зважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи відповідач явку своїх представників у судове засідання 29.05.2012 не забезпечив, з урахуванням чого адміністративна справа відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядається у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів. Присутні у судовому засіданні представники сторін повідомлені про те, що справа буде розглянута протягом п'яти робочих днів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Кепітал Трейдінг»перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Солом'янському районі міста Києва.

Відповідно до облікової картки платника податків та службової записки № 759 від 28.05.2012 у відповідача обліковується заборгованість перед бюджетом у сумі 18937,86 грн., зокрема, у зв'язку з застосуванням штрафних (фінансових) санкцій до нього за перевищення встановленого ліміту залишку готівки в касі (двократний розмір суми виявленої понадлімітної готівки за кожен день) у розмірі 11769,66 грн. та штрафних (фінансових) санкцій за не оприбуткування готівки в касі підприємства (у п'ятикратному розмірі від суми не оприбуткованої готівки) у розмірі 7168,20 грн., що виникла на підставі рішень №0001582305 від 26.02.2009, №0000552305 від 31.01.2009.

Згідно з пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного на момент виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.08.2010 у справі №2а-17125/09/2670, яка набрала законної сили, залишено без розгляду позовну заяву ТОВ «Кепітал Трейд»до ДПІ у Солом'янському районі міста Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001612305 від 26.02.2009.

Інших доказів оскарження вищевказаних рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій у апеляційному чи судовому порядку суду не надано.

Суми зобов'язань, визначені зазначеними рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій, відповідачем не сплачені, заборгованість становить 18937,86 грн.

За таких обставин заявником відповідачеві надіслано вказані рішення №0001582305 від 26.02.2009 та №0000552305 від 31.01.2009, які були отримані відповідачем, проте сума заборгованості на день розгляду спору залишається несплаченою.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

За змістом п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи заявника, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов податкового органу підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат заявника - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Трейдінг»(03061, м. Київ, пр. Вірадний, 95; код ЄДРПОУ 35671034) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 18937,86 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень 86 коп.) на розрахунковий рахунок №31110104700010, одержувач: ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21080900.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СуддяПащенко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24715296 ?

Документ № 24715296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24715296 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24715296 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24715296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24715296, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 24715296, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24715296 відноситься до справи № 2а-1218/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-1218/10/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24715291
Наступний документ : 24715300