Постанова № 24714760, 07.06.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2012 р. Справа № 2a-1001/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді М.І.Кишинського

при секретарі М.М.Дякун

за участю предсставника позивача М.О.Кадук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача: державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат"

про стягнення заборгованості в сумі 4928,26 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі-позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4928,26 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на відповідача по справі відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням»покладено обов'язок нараховувати та сплачувати в установлені законом строки страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Однак, станом на момент подачі позивачем позову до суду у відповідача наявна заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 4928,26 грн., яка відповідачем добровільно не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з підстав викладених в адміністративному позові підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення наявними в матеріалах справи. Своїм правом подання заперечення на адміністративний позов не скористався, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або інші поважні причини неявки в судове засідання, суду не направляв. Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, та час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин, суд вважав за належне розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Тернопільське управління виробничо-технологічної комплектації державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" перебуває на обліку у міжрайонній виконавчій дирекції м.Тернополя та Тернопільського району Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на якого згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням»є страхувальником, на якого покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Як вбачається із поданого відповідачем звіту за 2011 року у відповідача наявна частина непогашеної заборгованості, що мала місце станом на 01 січня 2011 року в сумі 6533,35 грн.

Згідно із частиною 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до абзацу 5 частини 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності вищезазначеного Закону діяли норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»пунктом 2 частини 2 статті 27 якою було встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що вищезазначена заборгованість відповідача яка виникла станом до 01 січня 2011 року в сумі 6533,35 грн. частково стягнута в судовому порядку в сумі 1605,09 грн., а тому заборгованість відповідача станом на 14 березня 2012 року по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності складає в сумі 4928,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по страхових внесках.

Отже, відповідач в порушення вимог статті 67 Конституції України та статті 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»несвоєчасно сплачував страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне чим допустивши заборгованість в сумі 4928,26 грн., яка ним добровільно не сплачена та в судовому засіданні не спростована.

Враховуючи наведене, а також те, що вищевказана заборгованість відповідачем на момент розгляду справи не сплачена та не спростована, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 4928,26 грн. стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" (76014, вул.Л.Ребета 6, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 08033722) на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 4928 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять вісім) гривень, 26 коп., яку перерахувати на рахунок №25604187 у ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 338501, код ЄДРПОУ 26024541, отримувач: Міжрайонна виконавча дирекція м.Тернополя та Тернопільського району.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: М.І.Кишинський

Постанова складена в повному обсязі 12 червня 2012 року.