КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
11 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1426/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 03.05.07 у справі №3/71 задоволено позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція та стягнуто на його користь з державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174" заборгованість в сумі 10 436, 68 грн.
За заявою стягувача 24.05.07 господарським судом Кіровоградської області видано виконавчий лист №3/71 2007р. про стягнення з державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 10 436,68 грн. заборгованості.
10.04.12 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло подання відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174" - його правонаступником - державним підприємством "Конярство України".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.04.12 подання відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції разом з матеріалами адміністративної справи №3/71 на підставі статті 22, пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.05.12 справу, якій присвоєно №1170/2а-1426/12, прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У судове засідання 11.05.12 особи, які беруть участь у справі, не прибули. Воднораз, заявником та представником позивача до суду подані заяви про розгляд подання без їх участі.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частинами 1, 2 статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що постановою державного виконавця державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 30.09.11 ВП №28995960 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №3/71 2007р., виданого 03.05.07 господарським судом Кіровоградської області, про стягнення з державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 10 436,68 грн. заборгованості.
Оцінюючи доводи подання відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про необхідність заміни божника у даному виконавчому провадженні - державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174" - його правонаступником - державним підприємством "Конярство України", суд встановив такі обставини.
Державне підприємство "Олександрійський кінний завод №174" зареєстровано Олександрійською районною державною адміністрацією як юридична особа 26.12.90.
Державне підприємство "Конярство України" засновано відповідно до наказу Міністерства аграрної політики "Деякі питання розвитку кінної галузі" №510 від 19.08.10 та з 09.12.10 зареєстроване як юридична особа Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією.
Наказом Міністерства аграрної політики України "Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства" від 01.02.11 №33 державне підприємство "Олександрійський кінний завод №174" реорганізовано шляхом приєднання до державного підприємства "Конярство України" та створення на базі його майна відокремленого підрозділу (філії) без прав юридичної особи. ДП "Конярство України" визначено правонаступником майнових прав і обов'язків, зокрема, реорганізованого державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174".
За змістом статті 104 Цивільного кодексу України, яка кореспондується зі статтею 59 Господарського кодексу України та статтею 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації припиняється. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Вбачається, що державне підприємство "Олександрійський кінний завод №174" припиняється шляхом його приєднання до державного підприємства "Конярство України".
Частиною 12 статті 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що порядок внесення державним реєстратором запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення встановлюється відповідно частинами десятою - дванадцятою статті 36 цього Закону.
При цьому відповідно до положень частини 12 цього Закону приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.
Таким чином, права та обов'язки юридичної особи переходять до правонаступника після державної реєстрації факту припинення юридичної особи.
Відповідно до абзацу 2 частини 11 статті 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо даних про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Судом установлено, що на даний час державне підприємство "Олександрійський кінний завод №174" (ідентифікаційний код 00853814) перебуває в стані припинення підприємницької діяльності, запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи щодо до нього до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не внесено.
З наведеного випливає, що реорганізація ДП "Олександрійський кінний завод №174" шляхом приєднання до ДП "Конярство України" не закінчена, а вказана юридична особа продовжує самостійно відповідати за своїми зобов'язаннями, відтак підстави для її заміни як сторони у виконавчому провадженні наразі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 254, 264 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174" - його правонаступником - державним підприємством "Конярство України".
.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 24714742, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1426/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: