ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/9977/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Проміндустрія» про стягнення податкового боргу у сумі 42 118, 28 грн., -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2011 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Проміндустрія» про стягнення податкового боргу у сумі 42 118, 28 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг у сумі 42 118, 28 грн., який виник внаслідок не сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі - 29 857, 09 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 8 799, 99 грн., адміністративні штрафи та інші санкції - 1 530, 00 грн., з податку на доходи фізичних осіб - 1 931, 20 грн.
Просить суд стягнути податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Проміндустрія» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 42 118, 28 грн. у вигляді:
- податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 8 799, 99 грн.;
- податку на додану вартість в сумі - 29 857, 09 грн.;
- адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі - 1 530, 00 грн.;
- податку на доходи фізичних осіб в сумі - 1 931, 20 грн.
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Від представника Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області надійшло клопотанні про розгляд справи без його участі.
З адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Проміндустрія», вказаної відповідно даних позовної заяви та Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіь та фізичних осіб-підприємців, повернулись конверти із поштовим вкладенням.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним даний адміністративний позов задовольнити повністю з наступних підстав.
09.02.2006 року виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області було здійснено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Проміндустрія».
09.02.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК Проміндустрія» було взято на податковий облік в Південній міжрайонній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області за № 4720.
Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.
Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який згідно пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, становить сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій у випадку їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст.14 вищевказаного Кодексу, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію.
Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Кодексу визначено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.
Позивач зазначає, що станом на 12.07.2011 року відповідач повинен сплатити до бюджету податкову заборгованість у сумі 42 118, 28 грн., податковий борг за податковими зобов'язаннями у сумі -38 606, 88 грн., штрафні санкції у сумі - 3 511, 40 грн. за наступними податками:
- податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 8 799, 99 грн.;
- податку на додану вартість в сумі - 29 857, 09 грн.;
- адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі - 1 530, 00 грн.;
- податку на доходи фізичних осіб в сумі - 1 931, 20 грн.
Податковий борг у відповідача виник в результаті несплати у встановлені строки самостійно задекларованих сум та штрафних санкцій.
Позивач зазначає, що 30.03.2011 року було нараховано залишок суми по декларації № 9000819503 від 10.03.2011 року у розмірі - 12 605, 89 грн., 30.04.2011 року було нараховано по декларації № 90021877027 від 19.04.2011 року суму у розмірі - 14 044, 00 грн.
07.05.2011 року позивачем нараховано штрафні санкції у сумі 50, 20 грн. за актом документальної невиїзної перевірки № 72/152/34062740 з питань повноти та своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість. За результатами перевірки позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення від 27.04.2011 року № 0000811502 на суму 49, 20 грн. та № 0000821502 на суму 1, 0 грн., які були отримані відповідачем - 27.04.2011 року та не оскаржені.
30.05.2011 року нараховано по декларації № 9003681976 від 20.05.2011 року суму у розмірі 3 157, 00 грн.
20.05.2011 року нараховано залишок несплаченої суми по податковій декларації № 9003074017 від 10.05.2011 року у розмірі - 8 799, 99 грн.
03.06.2011 року нараховано штрафні санкції у сумі 510, 00 грн. за актом документальної невиїзної перевірки № 534/232/34062740 з питань достовірності декларування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість згідно декларації за січень 2011 року. За результатами перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.04.2011 року № 0000972301 на суму 510, 00 грн. та надіслано відповідачу - 24.05.2011 року, яке не було оскаржене.
03.06.2011 року нараховано штрафні санкції у сумі 1 020, 00 грн. за актом документальної невиїзної перевірки № 583/232/34062740 з питання достовірності декларування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість згідно декларації за лютий 2011 року. За результатами перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.05.2011 року № 0001072301 на суму 1 020, 00 грн. та надіслано відповідачу - 24.05.2011 року, яке не оскаржувалось.
11.04.2011 року нараховано штрафні санкції у сумі 1 931, 20 грн. за актом виїзної планової перевірки обчислення повноти та своєчасності внесення до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб та правильності заповнення та подання податкового розрахунку за формою № 1ДФ№ 38/173/34062740. За результатами перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.04.2011 року № 0000701701 на суму 1 931, 20 грн., яке отримане відповідачем - 01.04.2011 року та не оскаржувалось.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
31.03.2011 року Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області була виставлена податкова вимога № 269 від 310.03.2011 року на суму податкового зобов'язання 12 605, 89 грн. та отримана товариством - 31.03.2011 року.
Отже, внаслідок несплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБК Проміндустрія» вказаного податкового зобов'язання, останнє має податковий борг у сумі - за наступними податками:
- податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 8 799, 99 грн.;
- податку на додану вартість в сумі - 29 857, 09 грн.;
- адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі - 1 530, 00 грн.;
- податку на доходи фізичних осіб в сумі - 1 931, 20 грн.
Згідно пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, визначено право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, з огляду на вищевикладене загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Проміндустрія» складає - 42 118, 28 грн.
Суд при вирішенні справи встановив, що статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», визначено, що завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено в добровільному порядку, відповідних доказів не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163, 1832 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Проміндустрія» про стягнення податкового боргу у сумі 42 118, 28 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Проміндустрія» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 42 118 (сорок дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 28 коп. у вигляді:
- податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 8 799, 99 грн. (р/р - 31112009700020, код - 11021000, отримувач - УДК у м. Кривому Розі, ОКПО - 24230992, банк одержувач - у Дніпропетровській області, МФО - 805012);
- податку на додану вартість в сумі - 29 857, 09 грн. (р/р - 3114029700020, код бюджетної класифікації - 14010100, отримувач - УДК у м. Кривому Розі, ОКПО - 24230992, банк одержувача - ГУДК у Дніпропетровській області, МФО - 805012);
- адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі - 1 530, 00 грн. (р/р - 31112106700020, отримувач - УДК у м. Кривому Розі, ОКПО - 24230992, банк одержувача - ГУДК у Дніпропетровській області, МФО- 805012);
- податку на доходи фізичних осіб в сумі - 1 931, 20 грн. (р/р - 33212800700020, отримувач - УДК у м. Кривому Розі, ОКПО - 24230992, банк одержувач - ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 24714391, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9977/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: