Вирок № 24712368, 14.06.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-767/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Мельника В.В.

за участі секретаря Созонович О.С.

прокурора Павловської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Дондюшани, Республіка Молдова, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не військовозобов'язаного, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 08.02.2012 р., приблизно о 13:30 год., знаходячись біля будинку №24 по вул. Київській у м. Ірпінь, Київської області у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб -опій ацетильований у невстановленій кількості, що містився у гумовому презервативі, який поклав до бардачка орендованого автомобіля марки «Дача Логан», державний номерний знак НОМЕР_1, на якому працював та став його незаконно без мети збуту там зберігати. Після цього, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб -опій ацетильований, незаконно без мети збуту перевіз його на вказаному вище автомобілі до м. Києва, а саме до будинку АДРЕСА_1. Наступного дня, а саме 09.02.2012 р., приблизно о 11:30 год. ОСОБА_1, вищевказаний наркотичний засіб -опій ацетильований, забрав з бардачка автомобіля та поклав його до кишені своєї куртки та став незаконно зберігати при собі.

Після цього, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі, вище вказаний наркотичний засіб, направився до будинку №46/2 по вул. Борщагівській у м. Києві, де приблизно о 12:00 год. був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ №1 Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Шутова, 3 в м. Києві, де у нього при огляді його одягу було виявлено та вилучено гумовий презерватив з наркотичним засобом -опієм ацетильованим, який він незаконно без мети збуту зберігав при собі.

Згідно висновку хімічної експертизи №389 х від 03.03.2012 р. в наданій на дослідження рідині коричневого кольору та в незначних нашаруваннях на презервативі виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кофеїн та ацетилморін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого вилученого 09.02.2012 р. у ОСОБА_1 становить 0,151 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що 08.02.2012 року приблизно о 12:00 годин, знаходячись по вул. Київській, 24 у м. Ірпінь, він придбав у раніше незнайомого йому чоловіка наркотичний засіб опій ацетильований об'ємом 5 куб. см. за 200 грн. для власного вживання.

Після цього він поїхав до АДРЕСА_1. Наркотичний засіб залишив в бардачку автомобіля, щоб в подальшому вжити, без мети збуту та пішов додому.

Підсудний показав, що 09.02.2012 р. приблизно о 11:30 год., він вийшов з квартири АДРЕСА_1 та пішов до автомобіля, звідки дістав з бардачка вказаний вище наркотичний засіб та поклав собі до лівої кишені куртки. Після того, він поїхав до будинку 46/2, що розташований по вул. Борщагівській у м. Києві, де був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ -4 Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності понятих у нього із зовнішньої лівої кишені куртки було виявлено та вилучено гумовий презерватив, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, який було поміщено до прозорого поліетиленового пакету.

Оскільки підсудним ОСОБА_1 не оспорювались фактичні обставини справи, він правильно розумів зміст цих обставин, в учасників процесу відсутні сумніви в добровільності та істинності їх позицій, суд, вислухавши думку учасників процесу, керуючись ст. 299 КПК України, обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням матеріалів, які характеризують особу підсудного.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ч. 3 ст. 12 КК є злочином середньої тяжкості, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію злочину, та дані про особу підсудного, який раніше не судимий в силу статті 89 КК, щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та тяжкості вчиненого підсудним злочину і майнового стану підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у виді штрафу у сумі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме таке покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до статтей 81, 330 КПК речові докази по справі, що зберігаються у камері схову речових доказів Печерського РУГУ МВС України у місті Києві опій ацетильований масою 0,144 г - підлягає знищенню (а.с. 26-27).

Згідно статтей 93, 331 КПК з підсудного ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, реєстраційний рахунок 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, (послуги експерта, код послуги 11012) витрати на проведення експертизи у сумі 337,68 грн.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що зберігаються у камері схову речових доказів Печерського РУГУ МВС України у місті Києві -опій ацетильований масою 0,144 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, реєстраційний рахунок 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, (послуги експерта, код послуги 11012) витрати на проведення експертизи у сумі 337,68 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб із моменту його проголошення, а засудженому, який утримується під вартою -в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Мельник В.В.