18.06.2012 Справа № 2605/7289/12
Справа ун. № 2605/7289/12
пр.№2\2605\3135/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2012року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
при секретарі Іващенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що 02.11.2006року між позивачем та АКБ «Райффайзен банк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем укладений кредитний договір № СL-001/698/2006 від 02.11.2006року, предметом якого є кредитні ресурси на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі 21 330,00 доларів США, з терміном погашення кредитних ресурсів до 02.11.2012 року та з оплатою по процентній ставці 12,49% річних. Банк виконав свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі, відповідно до умов кредитного договору, здійснив видачу кредитних ресурсів. 09.10.2009 року між АТ « ОТП Банк»та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору. За умовами додаткового договору сторони домовилися та внесли зміни до кредитного договору. Відповідач же систематично не сплачує щомісячні платежі по сплаті кредиту згідно графіку погашень та відсотки за користування кредитом. Позичальник скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору. Станом на 30.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 12 154,01 доларів США, що еквівалентно 97 106,89 гривні та 70 899,32гривень штрафних санкцій і включає себе: 84 155,96 грн. -залишок заборгованості по кредиту; 12 990,93грн. -заборгованість по відсоткам, 70 899,32 грн. - пеня. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь загальну суму простроченого кредиту 12 154,01 доларів США, що еквівалентно 97 106,89 гривень, та 70 899,32грн. штрафні санкції та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві та просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь загальну суму простроченого кредиту 12 154,01 доларів США, що еквівалентно 97 106,89 гривень, та 70 899,32грн. штрафні санкції та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти наданого позову заперечив, посилаючись відповідач не укладав жодних договорів з позивачем. У відповідача дійсно існує заборгованість але перед АБК «Райффайзен Банк Україна».
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.11.2006року між позивачем та АКБ «Райффайзен банк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем укладений кредитний договір № СL-001/698/2006 від 02.11.2006року, предметом якого є кредитні ресурси на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі 21 330,00 доларів США, з терміном погашення кредитних ресурсів до 02.11.2012 року та з оплатою по процентній ставці 12,49% річних
Згідно Договору, кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст.88,
208, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ»ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № СL-001/698/2006 від 02.11.2006 року у розмірі 97 106,89 гривень, та 70 899,32гривень штрафних санкцій, суму сплаченого судового збору у розмірі 1680,06 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 24712208, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2605/7289/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: