Рішення № 24709497, 18.06.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №2-4385/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Логістик" про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на автомобіль ИЖ 2717 - фургон малотонажний -В, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, посилаючись на те, що 5 січня 2010 року між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Логістик»був укладений договір купівлі-продажу автомобіля. За умовами зазначеного договору купівлі-продажу Продавець - ТОВ «Скарлет-Логістик»передає у власність, а Покупець -ОСОБА_1 приймає у власність автомобіль марки ИЖ 2717 -фургон малотонажний 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3. Вартість автомобіля по договору за згодою сторін встановлена у розмірі 16 000 грн., яка була оплачена позивачем в повному обсязі, що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру. Відповідно до п.9 Договору купівлі-продажу від 05 січня 2010 року, право власності на автомобіль переходить до покупця з моменту повного розрахунку за автомобіль, зміна власника повинна бути зареєстровона в органах Державтоінспекції МВС України. Натомість після отримання грошових коштів за автомобіль, відповідач від виконання взятих на себе обов'язків ухиляється, чим порушує права позивача, тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та просив суд визнати за ним право власності на автомобіль ИЖ 2717, фургон малотонажний - В, 2006 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст.626 ЦК України).

На підставі ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно(товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними»від 06 листопада 2009 року, у зв'язку з недодержанням вимог закону про нотаріальне посвідчення правочину договір може визнаний дійсним лише з підстав, встановлених статтями 218, 220 Цивільного кодексу України.

Згідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В даному випадку встановлено, що між ТОВ «Скарлет-Логістик»та позивачем ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу автомобіля, на підставі якого позивач отримав у фактичне володіння та користування предмет договору купівлі-продажу, а саме автомобіль ИЖ 2717, фургон малотонажний -В, 2006 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3, та вніс в касу підприємства повну вартість предмета купівлі-продажу. Зазначене підтверджується письмовими доказами.

Крім того, відповідно до п.9 Договору купівлі-продажу від 05 січня 2010 року, право власності на автомобіль ИЖ 2717 -фургон малотонажний 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, переходить до покупця з моменту повного розрахунку за автомобіль. Після отримання платежів в рахунок купівлі-продажу автомобіля, відповідач ухиляється від реєстрації зазначеної угоди в органах Державтоінспекції МВС України, що робить неможливим виконання умов зазначеного договору належним чином. Тому є всі підстави для визнання зазначеного Договору дійсним в судовому порядку та визнання за ОСОБА_1 права власності на предмет Договору купівлі-продажу автомобіля.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, а саме п.9 Договору купівлі-продажу від 05 січня 2010 року, згідно з яким право власності на автомобіль переходить до покупця з моменту повного розрахунку за автомобіль, зміна власника повинна бути зареєстрована в органах Державтоінспекції МВС України.

Зі згоди Позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким визнати договір купівлі-продажу автомобіля від 05 січня 2010 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Логістик»та ОСОБА_1, дійсним, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на ИЖ 2717, фургон малотонажний -В, 2006 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 220, 328, 509, 655 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля від 05 січня 2010 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Логістик»(код ЄДРПОУ 36391187, м.Черкаси, вул. Громова, буд.138) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ИЖ 2717 -фургон малотонажний -В, 2006 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: