Постанова № 24709462, 07.06.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

П О С Т А Н О В А

м. Черкаси 07 червня 2012 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

При секретарі Снігурській Т.В.

За участю прокурора Бондаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СУ ДПС у Черкаській області Дібрівного В.В. про заборону вчиняти реєстраційні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ДПС у Черкаській області Дібрівний В.В. за погодженням з заступником прокурора Черкаської області звернувся до суду із поданням про винесення постанови на заборону вчиняти реєстраційні дії державному реєстратору Черкаського міськвиконкому стосовно ПП "Пром Інтекс", необхідність в чому виникла в ході розслідування кримінальної справи, порушеної 18.05.2012р. відносно директора, головного бухгалтера ПП "Пром Інтекс" ОСОБА_1 та невстановлених осіб за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1 на прохання невстановленої особи, за грошову винагороду, зареєстрував на своє ім'я ПП «Пром Інтекс»(код ЄДРПОУ 36492926) без мети здійснення господарської діяльності. В подальшому, ОСОБА_1, фінансово-господарською діяльністю ПП «Пром Інтекс»не займався, первинні бухгалтерські документи та договори від свого імені не підписував, податкову звітність не складав та до податкових органів не подавав, грошовими коштами на рахунках підприємства не розпоряджався.

В поданні вказується, що з метою запобігання протиправним діям, припинення злочинної діяльності, відшкодування спричинених державі збитків, забезпечення судового рішення, встановлення всіх обставин справи, а також унеможливлення знищення реєстраційних документів, виникла необхідність у накладенні на підставі ст.ст.66,78 КПК України, ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» заборони вчиняти реєстраційні дії пов'язані із зміною інформації про ПП «Пром Інтекс», яке зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Конституцією і законами України передбачається можливість тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства. Підстави і порядок здійснення заходів, пов'язаних із тимчасовим обмеженням цих конституційних прав і свобод людини і громадянина, визначені Кримінально-процесуальним кодексом України (далі -КПК), Законами України «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про міліцію», «Про контррозвідувальну діяльність», «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю». Відповідно до чинного законодавства за вмотивованим рішенням суду можуть бути застосовані такі обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, як негласне проникнення до житла чи до іншого володіння особи; зняття інформації з каналів зв'язку; контроль за листуванням, телефонними розмовами, телеграфною та іншою кореспонденцією; застосування інших технічних засобів одержання інформації. КПК передбачено можливість застосування таких обмежень зазначених конституційних прав і свобод людини і громадянина: огляд та обшук житла чи іншого володіння особи (стаття 141, частина п'ята статті 177; частина четверта статті 190 КПК); примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи (стаття 141, частина четверта статті 178 КПК); арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку (стаття 141, частина четверта статті 187 КПК); огляд і виїмка кореспонденції та дослідження інформації, знятої з каналів зв'язку (стаття 1871КПК). Обмеження вказаних конституційних прав і свобод людини і громадянина під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства допускається лише за вмотивованим рішенням суду і носять винятковий та тимчасовий характер. Вказаний перелік може бути доповнений лише законом.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.114 КПК України при провадженні досудового слідства всі рішення про спрямування слідства і про провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання згоди від суду, і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення.

КПК України, законами України не передбачено накладення судом заборони проведення реєстраційних дій під час проведення досудового слідства по кримінальній справі, провадження у кримінальних справах на території України здійснюється за правилами цього Кодексу (ст.3 КПК України).

Відповідно до ст. 126 КПК України забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності, інше майно обвинуваченого, підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії.

Відповідальність за збереження реєстраційних документів покладається на державного реєстратора, який зобов'язаний вживати для цього передбачені законодавством заходи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 114 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання старшого слідчого СУ ДПС у Черкаській області Дібрівного В.В. про заборону вчиняти реєстраційні дії.

На постанову може бути подана апеляція прокурором протягом 3 діб з дня її винесення.

СУДДЯ: О.М. Марцішевська