Вирок № 24709370, 31.05.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/953/2012

Провадження № 1/2302/95/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі:

судді Синиці Л. П.

за участю

секретаря судових засідань Шевченко Т. М.

прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянин України, українець, освіта середня, одружений, не працюючий, раніше не судимий, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, в кінці жовтня 2011 року, перебуваючи в лісосмузі, що в с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, шляхом знахідки, придбав чотири куща рослини коноплі, які мали самостійний корінь, стебло, листя та насіння, з яких позривав гілки з листям, та переніс до приміщення літньої кухні власного будинковолодіння, де в подальшому незаконно, умисно, шляхом висушування гілок з листям рослини коноплі, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), який зберігав у приміщенні літньої кухні, для власних потреб, без мети подальшого збуту.

29 лютого 2012 року, близько 13 год. 00 хв., під час проведення працівниками міліції, з добровільної письмової згоди, огляду будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в приміщенні літньої кухні було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), масою 508г., який останній придбав, шляхом знахідки, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети подальшого збуту.

Таким чином, своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні без мети збуту, наркотичних засобів, у великих розмірах, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю і пояснив, що він проживає по АДРЕСА_1. В кінці жовтня 2011 року, точної дати сказати не може, тому що не пам'ятає, близько 12 год. 00 хв., коли перебував в лісосмузі, що в с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, а саме, поблизу якогось приміщення, можливо підприємства, точно сказати не може, в даній лісосмузі виявив насадження дикорослих рослин коноплі. Підійшовши до них, виявив, що ті мали стебла, листя та насіння. Побачивши дані рослини, вирішив позривати з них гілля з листям, аби вилучити звідти насіння, з якого в подальшому виготовити прикорм для ловлі риби. Так, підійшовши до даних рослин, та з чотирьох із них, рукою позривав гілля з листям, яке поклав до мішка, який у нього був із собою, та відразу ж переніс до приміщення літньої кухні власного будинковолодіння, в якому проживає. Вже там відокремив насіння від рослин, яке відразу ж поклав окремо. Саму рослину, а саме листя з гіллячками, він поклав до паперового ящика, яке залишив зберігатися в літній кухні. Гілля з листям переніс до іншої кімнати приміщення літньої кухні, де воно і зберігалося. Дане гілля з листям рослини коноплі зберігав виключно для власних потреб, аби в подальшому відокремити насіння, з якого виготовити прикорм для ловлі риби. Дані рослини коноплі нікому не показував, та нікому про них нічого не розповідав. 29 лютого 2012 року, близько 13 год. 00 хв., коли знаходився вдома та займався власними справами, до нього завітали працівники міліції, які запропонували оглянути його будинковолодіння. Він надав їм свою письмову добровільну згоду на проведення огляду будинковолодіння. Після чого останні, в присутності понятих, провели огляд будинковолодіння, де в приміщенні літньої кухні знайшли гілля з листям рослини коноплі, які потім вилучили. Після чого в його присутності та в присутності запрошених понятих, в приміщенні магазину «Крамничка», що по вул. 1-го Травня м. Городище Черкаської області, на електронних вагах, було проведено зважування вилученого гілля з листям рослини коноплі, вага якого склала 1 705г., внаслідок цього було складено відповідний протокол.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його вина, також, підтверджується доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими як стосовно об'єктивної так і суб'єктивної сторони злочину (розміру цивільного позову) з розумінням відсутності в учасників судового розгляду (підсудного), права на апеляційне оскарження фактичних обставин справи. При цьому, сумніву у добровільності та істинності позицій підсудного ОСОБА_2 щодо спрощеного судового слідства, немає.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_2 доказане повністю.

Оскільки підсудній ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів, у великих розмірах, без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та обтяжують покарання, що по справі невстановлені.

Суд, призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 враховує те, що останній свою вину визнав повністю, щиро розкаюється та сприяв розкриттю злочину, а також дані про особу, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

По справі маються судові витрати в розмірі 1518, 84 грн. за проведенням експертиз, згідно рахунків № 2261 від 02.03.2012р., № 2250 від 02.03.2012р., №2464 від 07.03.2012р., №3900 від 13.04.2012р., №3689 від 09.04.2012р., які підлягають стягненню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: паперовий короб та полімерний мішок з вмістом в них подрібненого листя та рослини коноплі, що здані на зберігання до Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2, винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 Кримінального Кодексу України, і призначити йому за даною статтею покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2, від відбуття призначеного покарання, якщо останній протягом 1 (однорічного) іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2, обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися в даний орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, код 25574009, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 1518 (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять) грн. 84 коп., у зв'язку з проведенням експертних досліджень.

Речові докази по справі: паперовий короб та полімерний мішок з вмістом в них подрібненого листя та рослини коноплі, - з н и щ и т и.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Л. П. Синиця