Дата документу 11.06.2012
Справа № 815/9129/2012
2012 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Калугіна І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Рубеж»до ОСОБА_2, третя особа на боці позивача, яка не висуває самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Рубеж»до ОСОБА_2, третя особа на боці позивача, яка не висуває самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення суми.
Згідно ч. 4 ст. 12 ГПК України господарським судам підсудні справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Відповідно до ч.1 ст. 167 ГК України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
Відповідно до ч.1 ст. 167 ГК України корпоративні права -це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Згідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 є одним із учасників ТОВ ВКФ «Рубеж»та має частку у статутному фонді підприємства в розмірі 10%, суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву зі всіма додатками доданими до неї для звернення до належного суду, оскільки дана позовна заява повинна розглядатися господарським судом.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12 ГПК України, ст. 167 ГК України, ст. 115 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Рубеж»до ОСОБА_2, третя особа на боці позивача, яка не висуває самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення суми повернути позивачеві роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до господарського суду.
Зобов'язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Рубеж», судовий збір сплачений на р/р 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, отримувач: Мелітопольське УДКСУ(Мелітополь та Мелітопольський район) 22030001, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір, у касу Відділення №243 АТ «УкрСиббанк»від 05 червня 2012 року по квитанції № 90 від 05 червня 2012 року в сумі 720 /сімсот двадцять/ грн. 00 коп.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 24708697, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/9129/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: