Рішення № 24708320, 07.05.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2/0808/1180/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по ОПС звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особистого рахунку № НОМЕР_1.

05 жовтня 2011року контролерами рейдової бригади Північної групи ПО ОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача з порушенням схеми обліку. Підключення сигналізації, без облікове споживання електроенергії. (п. 48 ПЕЕН)

По зазначеному факту порушення правил користування електричною енергією для населення, був складений акт № 000121723 від 05 жовтня 2011 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок по акту № 000121723 від 05 жовтня 2011 року у сумі 667,58 грн. за період з 20 липня 2011 року по 05 жовтня 2011 року.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по ОПС вартість не облікованої електроенергії в сумі 667,58 грн.

Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 214,60 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимога Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 наполягає та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»визнає частково, а саме в частині стягнення з нього на користь позивача вартості не облікованої електроенергії за актом № 00121723 від 05 жовтня 2011 року в сумі 104,10 грн., оскільки контролером ВАТ «Запоріжжяобленерго»було проведено перевірку електролічильника через 12 днів від встановлення пристрою сигналізації, який було невірно встановлено працівниками Державної служби охорони в Запорізькій області. Таким чином, вважає, що порушення мало місце лише на протязі 12 днів замість 77, а тому він повинен сплатити лише 104,10 грн.. На підставі викладеного, просив суд позовні вимоги позивача задовольнити частково, а саме на суму 104,10, а в решті позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви представника позивача та відповідача по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особистого рахунку № НОМЕР_1. (а.с. 8)

05 жовтня 2011 року контролерами рейдової бригади Північної групи ПО ОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 (а.с. 7)

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача з порушенням схеми обліку. Підключення сигналізації, без облікове споживання електроенергії. (п. 48 ПЕЕН)

По зазначеному факту порушення правил користування електричною енергією для населення, був складений акт № 000121723 від 05 жовтня 2011 року. (а.с. 5)

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок по акту № 000121723 від 05 жовтня 2011 року у сумі 667,58 грн. за період з 20 липня 2011 року по 05 жовтня 2011 року. (а.с. 6)

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Відповідно договору № 18-555-А від 28 липня 2011 року, укладеного між управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області та ОСОБА_1, останній замовив монтаж на наладку засобів охоронної сигналізації (ОС) на об'єкті: квартира АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, їх обслуговування для підключення на пульт централізованої охорони Жовтневого ВДСО при ГУМВС України в Запорізькій області. (а.с. 25-26)

Згідно акту № 1 приймання виконаних підрядних робіт (монтаж та налагодження системи ОС) від 23 вересня 2011 року, ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 встановлені засоби охоронної сигналізації (ОС). (а.с. 27-28)

Таким чином, при встановлені в квартирі АДРЕСА_1 засобів охоронної сигналізації (ОС), що належить ОСОБА_1, працівниками УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області було невірно виконано підключення електроустановки до електромережі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт порушення мав місце, але позивачем невірно розрахована сума вартості не облікованої електроенергії за актом № 00121723 від 05 жовтня 2011 року у зв"язку з чим позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі позивач сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 214,60 грн.. (а.с. 1-2)

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 ,215 ЦПК України, ст. 714 , ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України « Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по ОПС ( р/р 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України », МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії за період з 23 вересня 2011 року по 05 жовтня 2011 року у сумі 104 (сто чотири) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС (р/р 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір 214 гривень (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

07.05.2012