Ухвала суду № 24707646, 17.04.2012, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 2/1206/1823/2012 р.

№ 2/1206/363/2012 р.

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку заочного провадження

Брянківський міський суд Луганської області

«17» квітня 2012 року м. Брянка

у складі:

головуючого судді Крупинської О.Ю.

при секретарі Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь у розмірі ?? частини всіх видів заробітку і доходів щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 11.05.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, 16.04.2007 року у них народився син -ОСОБА_3. З січня 2010 року між сторонами склалися вкрай неприязні відносини, з лютого місяця 2012 року вони припинили сумісне проживання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, всі обов'язки, що стосуються повного матеріального забезпечення та виховання дитини позивачка виконує самостійно, відповідач ухиляється від покладеного на нього боязку утримання дитини у добровільному порядку. Домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Позивачці відомо, що відповідач працює у КП «Брянківський комбінат комунальних послуг», має постійний заробіток. Відповідач не має інших утриманців. Вважає, що є всі підстави для стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Справа призначена до судового розгляду на 09-30 год. 10.04.2012 року, на 11-30 год. 17.04.2012 року у залі судових засідань №1 Брянківського міського суду.

В призначений час відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, у справі є поштові повідомлення про вручення відповідачу судового повідомлення, заперечень проти задоволення позову не надав.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або, якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При таких обставинах суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.Ю. Крупинська