Рішення № 24706649, 18.06.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

18.06.2012

Справа № 1419/1043/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2012 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Ітріна М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В.,

за участю представника позивача Волинчик Д.О., відповідача ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(далі -Банк) до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно у межах заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2012 року Банк звернувся до суду з таким позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що між Банком та ОСОБА_4, 29.05.2008 р. укладено кредитний договір № 611/704611, відповідно до якого ОСОБА_4 для здійснення оплати транспортного засобу надано кредит в сумі 19 556,70 доларів США, з процентною ставкою 10,9 річних на строк до 28.05.2014 р.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4, з останнім укладено договір застави від 29.05.2008 р., предметом якого є належний йому транспортний засіб, автомобіль марки DACIA LOGAN 1.6, тип -легковий універсал -В, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, сірого кольору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Спадкоємцями майна є дружина спадкодавця - ОСОБА_2.

Станом на 08.12.2009 р. заборгованість за кредитним договором становила 8 861,65 доларів США, основного боргу за тілом кредиту, що еквівалентно 70 467,84 грн.

З посиланням на статті 11, 15, 202, 257, 509, 526, 546, 589, 625, 1054, 1216, 1218, 1220, 1268, 1270, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу»просили звернути стягнення на спадкове майно, а саме, автомобіль у межах заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник Банку позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2 вимоги Банку визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов Банку до ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 травня 2008 р. між акціонерним товариством «Індустріально Експортний Банк», правоприємником якого є Банком та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 611/704611, відповідно до умов якого Банк надав боржнику для покупки автомобіля кредит в сумі 19 556,70 доларів США, з процентною ставкою 10,90 % річних, на строк 72 місяці, тобто з кінцевим терміном повернення до 28 травня 2014 р.

За умовами пункту 2.1 Договору грошова сума кредиту Банком перерахована на поточний рахунок позичальника.

В цей же день, з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4 перед Банком між ними укладено нотаріально посвідчений договір застави, предметом якого є транспортний засіб, автомобіль марки DACIA LOGAN 1.6, тип -легковий універсал -В, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, сірого кольору, що на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС 29.05.2008 р. та зареєстрованого там же 29.05.2008 р. належить ОСОБА_4, із заставною вартістю 94 850 грн.

Боржник зобов'язався погашати кредит та проценти за його користування згідно відповідного графіку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

За правилами ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Судом встановлено, що періодичні платежі за кредитним договором ОСОБА_4 здійснювались по листопад 2009 р. і заборгованість за цим договором на вказану дату склала 70 467,84 грн, яка сторонами не оспорюється, і підлягає стягненню у безспірному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу частини 1 ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З'ясовано, що спадкоємцем померлого є його дружина -ОСОБА_2, тобто відповідач у справі.

Спадкоємець ОСОБА_2 не звернулась в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини прожила із спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Банк дотримався строків пред'явлення вимоги до спадкоємців, передбачених ст. 1281 ЦК.

За такого суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо звернення стягнення на спадковий автомобіль з метою погашення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Банку задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості перед публічним акціонерним товариством „Креді Агріколь Банк" (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, р/р 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»м. Київ, МФО 300614) за кредитним договором № 611/704611 від 29 травня 2008 року, з урахуванням судового збору, у сумі 71 172,52 (сімдесят одна тисяча сто сімдесят два гривень 52 коп.) гривень, -звернути стягнення на належне ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) спадкове майно, а саме, транспортний засіб, автомобіль марки DACIA LOGAN 1.6, тип -легковий універсал -В, 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 94 850 грн, що на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України у Миколаївській області 29.05.2008 р. та зареєстрованого там же 29.05.2008 р. належав спадкодавцю ОСОБА_4, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий