Рішення № 24706504, 31.05.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.05.2012
Номер справи
1405/234/12
Номер документу
24706504
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1405/234/12

Провадження №2/1405/197/12

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі справу за заявою

ПАТ КБ "Приват Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 65283 грн. 06 коп. за кредитним договором № NKBRAN10720043 від 29 квітня 2008 року та судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 652 грн. 83 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору № NKBRAN10720043 від 29 квітня 2008 року, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 78715 грн. 02 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 квітня 2015 року. В результаті порушення зобов'язань, відповідачка станом на 08 березня 2012 року має заборгованість 65283 грн. 06 коп., яка складається : 21424 грн. 69 коп.-заборгованість за кредитом; 13760 грн. 89 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 7942 грн. 25 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 18808 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 250,00грн-штраф(фіксована частина); 3096 грн.81 коп.-штраф(відсоток від суми заборгованості).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином через регіональну газету "Рідне Прибужжя".

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно укладеного договору № NKBRAN10720043 від 29 квітня 2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 78715 грн. 02 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 квітня 2015 року.

Згідно п. 3.2. даного кредитно-заставного договору, банк надає кредит на базових умовах, що визначені у статті договору.

В пунктах 6.2.1, 6.2.2., 6.2.3., 6.2.4 даного договору вказано, що позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, зазначені в статті договору, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до вимог договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити винагороди, визначені статтями договору та погасити іншу заборгованість (зокрема, таку, що виникла відповідно до статті договору), згідно з вимогами договору; погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені статтями та договору.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором № NKBRAN10720043 від 29 квітня 2008 року, ОСОБА_1 станом на 08 березня 2012 року має заборгованість 65283 грн. 06 коп., яка складається : 21424 грн. 69 коп.-заборгованість за кредитом; 13760 грн. 89 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 7942 грн. 25 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 18808 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 250,00грн-штраф(фіксована частина); 3096 грн.81 коп.-штраф(відсоток від суми заборгованості).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за договором в розмірі 65283 грн. 06 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 652 грн. 83 коп.

Всього на користь позивача підлягає стягненню 65935 грн. 89 коп.

(65283,06 + 652,83 ) = 65935 грн. 89 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ткаченко Красноокнянського району Одеської області, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № NKBRAN10720043 від 29 квітня 2008 року у розмірі 65283 ( шістдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят три) гривні 06 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ткаченко Красноокнянського району Одеської області, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 , судовий збір у розмірі 652 (шістсот п'ятдесят дві) гривні 83 коп.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя Братського

районного суду Губанова В. М.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 24706504 ?

Документ № 24706504 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24706504 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24706504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24706504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24706504, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 24706504, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24706504 відноситься до справи № 1405/234/12

Це рішення відноситься до справи № 1405/234/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24706503
Наступний документ : 24706512