Рішення № 24706172, 15.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/550/1271/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Нікуліної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі «ВП Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 822,07грн вказуючи, що 20 серпня 2011 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме - самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 157072 від 20 серпня 2011 року, за яким зроблений перерахунок на суму 248,95грн. 16 вересня 2011 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме - самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс з мережевого вводу РЩ під»їзду у квартирні двері; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 157138 від 16 вересня 2011 року, за яким зроблений перерахунок на суму 97,11грн. 18 жовтня 2011 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме - самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -підключення фазного провода потайной електропроводкой поза приладом обліку -підключення мулевого провода відкритой електропроводкой з РЩ під»їзу; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 159249 від 18 жовтня 2011 року, за яким зроблений перерахунок на суму 325,92грн. 14 листопада 2011 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме - самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -підключення фазного провода потайной електропроводкой поза приладом обліку електроенергії; підключення нулевого провода відкритой електропроводкой з РЩ під»їзду; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 159344 від 14 листопада 2011 року, за яким зроблений перерахунок на суму 108,06грн. 12 грудня 2011 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме - самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушення схеми обліку - підключення фазного та нулевого проводів потайной електропроводкой для живлення струмоприємників; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 162220 від 12 грудня 2012 року, за яким зроблений перерахунок на суму 42,03грн. У зв"язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі -822,07грн, в рахунок повернення витрати за сплату судовго збору в сумі 188,20грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.

Згідно акту № 157072 від 20 серпня 2011 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено -самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Згідно акту № 157138 від 16 вересня 2011 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено -самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс з мережевого вводу РЩ під»їзду у квартирні двері; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Згідно акту № 159249 від 18 жовтня 2011 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено -самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -підключення фазного провода потайной електропроводкой поза приладом обліку -підключення нулевого провода відкритой електропроводкой з РЩ під»їзу; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Згідно акту № 159344 від 14 листопада 2011 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено -самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - підключення нулевого провода потайной електропроводкой поза приладом обліку електроенергії; підключення нулевого провода відкритой електропроводкой з РЩ під»їзду; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Згідно акту № 162220 від 12 грудня 2012 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено -самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушення схеми обліку - підключення фазного та нулевого проводів потайной електропроводкой для живлення струмоприємників; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_1 складає 822,07грн.

У відповідності зі ст..1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.

Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п. 48,53 Правил користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 88, 213, 214,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі «ВП Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Костянтинівка, Донецької області на користь ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" в особі «ВП Харцизькі електричні мережі»(м.Харцизьк, пров. Бірюзова,4, р/р 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по актам в розмірі 822,07грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок повернення на користь ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго" в особі «ВП Харцизькі електричні мережі»витрати по сплаті держмита в сумі 188,20грн. (м.Харцизьк, пров.Бірюзова,4, п/р 26009305804741 у від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334635, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя