Вирок № 24706071, 05.06.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.06.2012
Номер справи
0530/2797/2012
Номер документу
24706071
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 0530/2797/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.06.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи - Шавиріна

секретаря - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Викторова В.В.

с участием защитника - -

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шамкир,

Азербайджан, азербайджанца, гражданина Украины, с

высшим образованием, женатого, ранее не судимого,

работающего экспедитором ЧП «Изумруд-777», прожи-

вающего в АДРЕСА_2

по ст.ст.27 ч.3,204 ч.2,ст.ст.27 ч.3,216 ч.2 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, организовав совершение преступлений и руководя их совершением совместно с соисполнителями ОСОБА_2, неустановленным в процессе досудебного следствия и судом лицом и лицом, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, в нарушение ст. 2 ч. 2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19 декабря 1995 года с последующими изменениями и дополнениями к нему, Указа Президента Украины «О государственной монополии на производство и оборот спирта, алкогольных напитков и табачных изделий» № 806 от 22 июля 1998 года, Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» от 15 сентября 1995 года, а также «Положения о производстве, хранении, продаже марок акцизного сбора и маркировании алкогольных напитков и табачных изделий», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 1956 от 10 декабря 1998 года, в период с марта 2010 года по 06 августа 2010 года, совершили незаконное изготовление алкогольных напитков, являющихся подакцизным товаром, путем открытия подпольного цеха, с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство таких товаров; незаконное использование поддельных марок акцизного сбора, при следующих обстоятельствах.

Преследуя корыстные мотивы, не имея предусмотренной действующим законодательством Украины лицензии на изготовление алкогольных напитков, входящих в подакцизную группу товаров, заведомо зная о высокой ликвидности и рентабельности изготовления такой продукции, в целях незаконного обогащения ОСОБА_1, примерно в марте 2010 года, умышленно решил встать на путь преступной деятельности, связанной с незаконным изготовлением алкогольных напитков, путем открытия подпольного цеха, с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство таких товаров. Осуществляя свои преступные намерения ОСОБА_1 заблаговременно разработал план преступной деятельности, в котором предусмотрел организацию подпольного цеха для незаконного изготовления алкогольного напитка - «напій медовий, Графська класична медова» с использованием оборудования, обеспечивающего его массовое производство, а также предусмотрел незаконное использование незаконно изготовленных и поддельных марок акцизного сбора.

Осуществление такого преступного умысла должно было обеспечиваться наличием источника обеспечения технологического процесса по изготовлению алкогольных напитков, подысканием помещения с целью последующего использования его для нелегального изготовления подакцизного товара - алкогольного напитка «напій медовий, Графська класична медова», вовлечением в преступную деятельность иных лиц, приобретением оборудования, обеспечивающего массовое производство алкогольных напитков.

В период с марта 2010 года, ОСОБА_1 действуя по ранее разработанному плану с целью облегчения осуществления задуманного, разновременно подыскал и объединил иных соучастников совершения преступления своих знакомых, ОСОБА_2, неустановленное в ходе досудебного следствия лицо и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имеющее в собственности помещения, расположенные по АДРЕСА_3, пригодные для открытия подпольного цеха по изготовлению подакцизных товаров в виде алкогольных напитков, а также находящуюся у него на хранении, переданную работниками УНМ ГНА в Харьковской области линию по производству алкогольных напитков.

В соответствии с распределенными им функциями, обязанности ОСОБА_1 как организатора и соисполнителя совершения преступления, заключались в разработке плана совершения преступления; вовлечении новых участников в совершение преступлений; распределении между ними обязанностей; создание подпольного цеха, необходимого для незаконного изготовления алкогольных напитков; приобретении оборудования, сырья, спирта, тары, пробок, этикеток, поддельных марок акцизного сбора, необходимых для незаконного изготовления алкогольных напитков.

В функции лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, как соисполнителя преступления, входило обеспечение бесперебойной работы подпольного цеха; контроль за работниками в цеху по разливу алкогольных напитков, контроль за качеством изготавливаемой алкогольной продукции.

В функции ОСОБА_2, как соисполнителя преступления, входило обеспечение бесперебойной работы подпольного цеха, контроль за работниками в цеху по разливу алкогольных напитков, контроль за качеством изготавливаемой алкогольной продукции в отсутствие лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, проведение мероприятий по маскировке преступной деятельности соучастников.

В функции неустановленного в ходе досудебного следствия лица, как соисполнителя преступления, входило обеспечение бесперебойной работы подпольного цеха, путем своевременного привлечения работников в цех по разливу алкогольных напитков и распределением их обязанностей.

Действуя по ранее разработанному плану, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, примерно в начале марта 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлена, предоставило, находящиеся в его собственности помещения по адресу: АДРЕСА_3, в которых находилось оборудование, обеспечивающее незаконное изготовление алкогольных напитков, хранилось сырье, а именно: линия по незаконному производству алкогольных напитков, которая состояла из оборудования по наполнению бутылок жидкостью, укупорке бутылок пробкой, оклейке бутылок марками акцизного сбора, оклейке бутылок этикетками и контр этикетками. В свою очередь, неустановленными в ходе досудебного следствия лицами было доставлено и смонтировано в помещения по адресу: АДРЕСА_3 часть оборудования, приобретенного неустановленным в ходе досудебного следствия лицом у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц, а именно установки по запайке ящиков с бутылками полиэтиленом.

После чего, указанные лица, разновременно пригласив на работу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, неосведомленных о их преступных намерениях, объяснили им технологический процесс изготовления алкогольных напитков, а также процедуры закупоривания бутылок с незаконно изготовленными алкогольными напитками металлическими пробками с использованием специального оборудования, оклеивания бутылок с незаконно изготовленными алкогольными напитками этикетками, контр этикетками, поддельными марками акцизного сбора на алкогольные напитки и распределили роль каждого из них в изготовлении алкогольных напитков.

Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_2, неустановленное в ходе досудебного следствия лицо и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, примерно в марте 2010 года в помещениях расположенных по адресу: АДРЕСА_3, не имея лицензии на изготовление алкогольных напитков, входящих в группу подакцизных товаров, действуя в нарушение действующего законодательства Украины, совместно, по ранее разработанному плану, руководствуясь корыстными мотивами, которые заключались в незаконном обогащении за счет изготовления и реализации фальсифицированных алкогольных напитков, открыли подпольный цех, который оснастили оборудованием, обеспечивающим массовое производство алкогольных напитков, являющихся подакцизными товарами.

В период с марта 2010 года по 06.08.2010 года в помещениях, расположенных по адресу: АДРЕСА_3, лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и ОСОБА_2, в обязанности, которых входило обеспечение сырьем для бесперебойного незаконного производства алкогольной продукции работников, определение объема изготавливаемой продукции, контроль за качеством изготавливаемой продукции, распределение функций среди работников, действующими по ранее разработанному плану, согласованному с ОСОБА_1 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, выполняя свои функции распределенные организатором совершения преступления, используя оборудование, пригодное для массового производства подакцизных товаров, а также сырье необходимое для производства алкогольных напитков, а именно этиловый спирт, пустую бутылочную тару, этикетки, пробки, поддельные марки акцизного сбора, используемые для придания незаконно изготовленной продукции товарного вида с целью ее последующего сбыта, пластиковые бочки, шланги, клей и другое оснащение, необходимое для массового изготовления алкогольных напитков, найденные лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в одном из помещений, расположенных по адресу: АДРЕСА_3, незаконно, с целью сбыта силами занятых работников на линии по производству алкогольной продукции изготавливались алкогольные напитки, при этом оклеивались этикетками «Напій медовий, Графська класична, медова, місткість 0,5 дм.З, вміст етилового спирту 37% об, ТУУ15.9-31082518-002-.2009, Виробник: ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків", являющиеся подакцизными товарами.

06.08.2010 года вышеуказанная незаконная деятельность была пресечена и в результате обыска, проведенного сотрудниками налоговой милиции и СО НМ ГНА в Донецкой области по адресу: АДРЕСА_3, было обнаружено и изъято: линия по незаконному производству алкогольной продукции; изготовленная алкогольная продукция в количестве 10 060 водочных бутылок содержащих прозрачную жидкость, оклеенных этикетками контр этикетками с нанесенными надписями «напій медовий, Графська класична медова, місткість 0,5 дмЗ, вміст етилового спирту 37% об, ТУУ15.9-31082518-002:2009, Виробник: ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків" оклеенные поддельными марками акцизного сбора с разными сериями и номерами; 15 емкостей вместимостью 200 л. каждая, заполненных прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта; пустая водочная тара - бутылки емкостью 0,5 дм-3 в количестве 21 560 штук; металлические навинчивающиеся колпачки для укупорки готовой алкогольной продукции в количестве 7 103 штук, цистерна, содержащая примерно 5 тонн жидкости с характерным запахом спирта в купажном цеху и иные предметы, свидетельствующие о незаконном производстве алкогольной продукции.

Наряду с этим, 06.08.2010 года работниками СО НМ ГНА в Донецкой области был проведен осмотр места происшествия прилегающей территории к помещениям по адресу: АДРЕСА_3, в результате которого обнаружен автомобиль ГАЗ г/н. НОМЕР_1 в грузовом отсеке которого обнаружено и изъято 4 640 стеклянные бутылки с незаконно изготовленными алкогольными напитками емкостью 0,5 литра каждая с оклеенными этикетками, на которых нанесены надписи «напій медовий, Графська класична медова, місткість 0,5 дмЗ, вміст етилового спирту 37% об, ТУУ15.9-31082518-002-.2009, Виробник: ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків", укупоренные винтовыми металлическими колпачками, оклеенные поддельными марками акцизного сбора с разными сериями и номерами.

В соответствии с заключением пищевой экспертизы № 130 от 13.08.2010 года, жидкость, находящаяся в бутылках оклеенных этикетками с надписями «напій медовий, Графська класична медова, місткість 0,5 дмЗ, вміст етилового спирту 37% об, ТУУ15.9-31082518-002:2009, Виробник: ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків", изъятых 06.08.2010 г. в помещении по адресу: АДРЕСА_3, а также отобранных из общего числа изъятых 06.08.2010 г. в автомобиле ГАЗ г/н НОМЕР_1, находящемся на прилегающей территории к помещениям по адресу: АДРЕСА_3, является фальсифицированными алкогольными изделиями не заводского изготовления - водно-спиртовой песью с объемной долей этилового спирта 25,0 %, не соответствуют требованиям стандарта и данным, указанным на этикетке изделий по органолептическим показателям, крепости, содержанию экстрактивных веществ.

Кроме того, ОСОБА_1, выступив организатором совершения преступления и руководя его совершением, действуя совместно и согласовано с соисполнителями - ОСОБА_2, неустановленным в ходе досудебного следствия лицом и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному говору группой лиц, совершили незаконное использование поддельных марок акцизного сбора при следующих обстоятельствах.

В период с марта 2010 года по 06.08.2010 года указанные лица приняв на работу в подпольный цех по незаконному производству алкогольных напитков, расположенный то адресу: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, неосведомленных об их преступных намерениях, объяснили им автоматизированный технологический процесс изготовления алкогольных напитков, а также процедуры закупоривания бутылок с незаконно изготовленными алкогольными напитками металлическими пробками с использованием специального оборудования, наклеивания на бутылки с незаконно изготовленными алкогольными напитками этикеток, контр этикеток, поддельных марок акцизного сбора на алкогольные напитки и распределили роль каждого из них в изготовлении алкогольных напитков.

При этом, лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2, в обязанности, которых входило обеспечение сырьем, поддельными марками акцизного сбора Украины для бесперебойного незаконного производства алкогольной продукции работников, определение объема изготавливаемой продукции, контроль за качеством изготавливаемой продукции, распределение функций среди работников, действуя по ранее разработанному плану, согласованному с ОСОБА_1 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, выполняя свои функции соисполнителей, используя оборудование, пригодное для массового производства подакцизных товаров, а также вышеуказанные предметы и компоненты, незаконно, с целью сбыта силами нанятых работников на линию, изготавливались алкогольные напитки, являющиеся подакцизными товарами, оклеивались этикетками и поддельными марками акцизного сбора с целью придания им вида продукции, произведенной предприятием - изготовителем, для создания видимости легальности и высокого качества изготавливаемого подакцизного товара.

Таким образом, действуя совместно и согласованно ОСОБА_1, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ОСОБА_2 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, в период с марта 2010 года по 06 августа 2010 года в помещении подпольного цеха по незаконному производству алкогольной продукции, расположенном по адресу: АДРЕСА_3, незаконно изготавливали с целью сбыта алкогольные напитки, условно именуемые «напій медовий» оклеенные этикетками с нанесенными надписями «напій медовий, Графська класична медова, місткість 0,5 дмЗ, вміст етилового спирту 37% об., ТУУ15.9-31082518-002:2009, Виробник: ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків" и при этом незаконно использовали поддельные марки акцизного сбора, путем наклеивания их на бутылки с указанными алкогольными напитками, с целью придания им товарного вида, маркируя, таким образом, незаконно изготовленные алкогольные напитки.

06.08.2010 года вышеуказанная незаконная деятельность была пресечена сотрудниками налоговой милиции и работниками СО НМ ГНА в Донецкой области проведенным обыском по адресу: АДРЕСА_3, в результате которого было обнаружено и изъято: линия по незаконному производству алкогольной продукции; изготовленная алкогольная продукция в количестве 10 060 водочных бутылок содержащих прозрачную жидкость, оклеенных этикетками контр этикетками с нанесенными надписями «напій медовий, Графська класична медова, місткість 0,5 дмЗ, вміст етилового спирту 37% об., ТУУ15.9-31082518-002:2009, Виробник: ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків", оклеенные поддельными марками акцизного сбора с разными сериями и номерами; 15 емкостей вместимостью 200 л. каждая заполненная, содержащих прозрачную жидкость с характерным запахом спирта; пустая водочная тара бутылки емкостью 0,5 дм-3 в количестве 21 560 штук; металлические навинчивающиеся колпачки для укупорки готовой алкогольной продукции в количестве 7 103 штук, 39 000 шт. марок акцизного сбора Украины различных сериями и номерами, цистерна содержащая порядка 5 тонн жидкости с характерным запахом спирта в купажном цеху и иные предметы, свидетельствующие о незаконном производстве алкогольной продукции.

Согласно заключению технической экспертизы марок акцизного сбора № 749 от 13.08.2010г. марки акцизного сбора Украины на алкогольные напитки отечественного производства: 24 АААП 904531, 24 АААП 904535, 24 АААЯ 826146, 24 АААП 904528, 24 АААП 904529, 24 АААП 904523, которыми были оклеены горловины 6 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с надписями на этикетках «напій медовий, Графська класична медова, місткість 0,5 дмЗ, вміст етилового спирту 37% об., ТУ У15.9-31082518-002:2009, Виробник: ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків" отобранные из общей численности алкогольных напитков, изъятых 06.08.2010 г. в ходе обыска в помещении по адресу: АДРЕСА_3, не соответствуют образцам марок акцизного сбора, изготовленным предприятием, осуществляющим выпуск марок акцизного сбора в Украине. Изображения на марках акцизного сбора на алкогольные напитки нанесены (кроме порядковых номеров) с использованием фотомеханических печатных форм для плоской офсетной печати, изображения порядковых номеров нанесены с использованием форм для высокой печати.

Наряду с этим, 06.08.2010 года работниками СО НМ ГНА в Донецкой области был проведен осмотр места происшествия - прилегающей территории к помещениям по адресу: АДРЕСА_3, в результате которого обнаружен автомобиль ГАЗ г/н НОМЕР_1, в грузовом отсеке которого обнаружено и изъято 4 640 стеклянные бутылки с незаконно изготовленными алкогольными напитками емкостью 0,5 литра каждая из которых оклеена этикетками с нанесенными надписями «напій медовий, Графська класична медова, місткість 0,5 дмЗ, вміст етилового спирту 37% об., ТУ У15.9-31082518-002:2009, Виробник: ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків" , укупоренные винтовыми металлическими колпачками, оклеенные поддельными марками акцизного сбора с разными сериями и номерами.

Согласно заключению технической экспертизы марок акцизного сбора № "49 от 13.08.2010г. марки акцизного сбора Украины на алкогольные напитки отечественного производства: 24 АААВ 788827, 24 АААД 682589, 24 АААЧ 929350, которыми были оклеены горлышки 3 стеклянных бутылок емкостью ),5 литра с надписями на этикетках «напій медовий, Графська класична медова, місткість 0,5 дмЗ, вміст етилового спирту 37% об., ТУУ15.9-31082518-002:2009, Виробник: ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків" отобранных из общего количества, изъятых 06.08.2010г. в ходе осмотра места происшествия территории прилегающей к помещениям по адресу: АДРЕСА_3, в грузовом отсеке автомобиля ГАЗ г/н НОМЕР_1 не соответствуют образцам марок акцизного сбора, изготовленным предприятием, осуществляющим выпуск марок акцизного сбора в Украине. Изображения на марках акцизного сбора на алкогольные напитки нанесены (кроме порядковых номеров) с использованием фотомеханических печатных форм для плоской офсетной печати, изображения порядковых номеров нанесены с использованием форм для высокой печати.

В судебное заседание подсудимый ОСОБА_1 не явился, копию обвинительного заключения получил, направил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 299 УПК Украины, так как виновным себя в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, находится за пределами Украины, в связи с чем в судебное заседание явиться не сможет

По ходатайству подсудимого ОСОБА_1 дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.299 УПК Украины.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании нашла подтверждение следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ОСОБА_1, оглашенными в судебном заседании, свидетельствующими о том, что признавая себя виновным полностью в совершении преступлений, предусмотренных ст..ст.27 ч.3,204 ч.2, 27 ч.3,216 ч.2 УК Украины, раскаиваясь в содеянном, в процессе досудебного следствия он показал, что в период с марта месяца 2010 года по 06 августа 2010 года по ранее разработанному им плану совместно с ОСОБА_17, ОСОБА_2 и мужчиной по имени «ОСОБА_15», в принадлежащем ОСОБА_17 помещении, расположенном по АДРЕСА_3, открыли подпольный цех по производству алкогольних напитков, закупив сырье, стекло тару, оборудование. В данном цехе в указанный период силами наемных работников, неосведомленных об их планах и намерениях, изготавливали алкогольне напитки, оклеювали етикетками с нанесенными надписями «напій медовий, Графська класична медова, місткість 0,5 дмЗ, вміст етилового спирту 37% об., ТУУ15.9-31082518-002:2009, Виробник: ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків". При этом незаконно использовали поддельные марки акцизного сбора с разными сериями и номерами. 06 августа 2010 года в процессе проведенного обыска указанная незаконная деятельность была прекращена и при этом изъято оборудование, тара, сырье, продукция и поддельные марки акцизного сбора.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела :

- протоколом осмотра места происшествия - территории въезда на территорию помещения, расположенного по АДРЕСА_3, где был обнаружен автомобиль ГАЗ госномер НОМЕР_1, в кузове которого обнаружено 232 ящика, в которых находятся 4640 бутылок, заполненных прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 л с этикетками с надписью «Графська класична медова», оклеенные марками акцизного сбора Украины(л.д.23 т.1);

- протоколом осмотра указанного автомобиля, протоколами обыска помещений и территории по адресу АДРЕСА_3, в процессе которого были обнаружены 14691 бутылки с этикеткой «Графська класична медова», заполненные жидкостью, емкость купажная с жидкостью в количестве 5 тонн с запахом спирта, 15 емкостей синего цвета объемом 200 л каждая, заполненные жидкостью с запахом спирта, 1750 шт. водочных поддонов, 56000 штук разобранных поддонов, 21560 штук пустой бутылки водочной по 0,5 л в 11 поддонах, водочные пробки-колпачки золотистого цвета 6953 штуки и черного цвета 150 штук, 153 коробки водочных этикеток, линия по производство водочной продукции с шестью головками, протоколами осмотра квартиры АДРЕСА_1 и изъятия при этом у подсудимого 1914 штук акцизных марок, свидетельствующими о том, что преступление имело место(л.д.25,32-51,81-84,87-166,263-284 т.1, 29-43 т.2) ;

- справкой БТИ о том, что помещения по АДРЕСА_3 Донецкой области на праве собственности принадлежа ОСОБА_17, подтверждающей показания подсудимого в части того, что одним из организаторов преступления был ОСОБА_17.(л.д.30 т.1);

- сохранными расписками о передаче на ответственное хранение автомобиля ГАЗ 3302-14 госномер НОМЕР_1, подакцизной продукции, сырья, оборудования и тары(л.д.24,27,52,53 т.1) ;

- заключениями технической и пищевой экспертизы № 749 от 13.08.2010 года и №130,131 от 13.08.2010 года, криминалистической экспертизы № 557 от 15.10.2010 года, свидетельствующими о том, что марки акцизного сбора Украины на алкогольные напитки отечественного производства, которыми были оклеены стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с надписями на этикетке «напій медовий. Графська класична медова, місткість 0,5 дм-3, вміст етилового спирту 37% об., ТУУ 15.9-31082518-002:2009, Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків», изъятые в ходе обысков по АДРЕСА_3 и по АДРЕСА_4 не соответствуют образцам марок акцизного сбора, изготовленным предприятием, осуществляющим выпуск марок акцизного сбора в Украине, то есть являются поддельными, а жидкости в бутылках вместимостью 500 см-3 с этикетками «напій медовий. Графська класична медова, місткість 0,5 дм-3, вміст етилового спирту 37% об., ТУУ 15.9-31082518-002:2009, Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків», являются фальсифицированными алкогольными изделиями не заводского изготовления водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта 25%, не соответствуют требованиям стандарта и данным указанным на этикетке изделий по органолептическим показателям, крепости, содержанию экстрактивных веществ ; жидкость в откупоренной пластиковой емкости вместимостью 5000 см-3 является алкогольным изделием не заводского изготовления - водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта 11,7%, не соответствует требованиям стандарта 4256-2003 для водок по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей(сверхнормативное количество сивушных масел с учетом пропилового спирта), изготовлена из недоброкачественного сырья, может представлять угрозу для жизни и здоровья людей; жидкость в откупоренной пластиковой емкости вместимостью 6000 см-3 является спиртом этиловым ректификованным крепостью 96,5%, не соответствует требованиям стандарта 4221:2003 для спирта по содержанию органических примесей( содержит сверхнормативное количество сивушных масел), является недоброкачественным сырьем; водно-спиртовая смесь в пластиковой емкости вместимостью 5000 см-3 вероятно изготовлена из спирта этилового ректификованного, представленного на исследование в пластиковой емкости вместимостью 6000 см-3; водно-спиртовая смесь в пластиковой емкости вместимостью 5000 см-3 сходна по органолептическим показателям с образцами жидкости, представленной в стеклянных бутылках вместимостью 500 см-3, оформленных этикеткой «напій медовий. Графська класична»; бутылки, изъятые в ходе обыска 06.08.2010 года и осмотра места происшествия 06.08.2010 года, укупорены одним способом, что и экспериментальные образцы на линии по незаконному производству алкогольной продукции пол адресу АДРЕСА_3 что также свидетельствует о наличии преступления(л.д.174-175,186-193,205-207,250-251,263-284 т.1, 29-43,160-165 т.2);

- справкой регионального управления Департамента контроля за производством и оборотом спирта, алкогольных напитков и табачных изделий, свидетельствующей о том, что по адресу АДРЕСА_3 Донецкой области мест хранения алкогольных напитков не зарегистрировано как и не выдавались субъектам предпринимательской деятельности по указанному адресу лицензия на изготовление, оптовую и розничную торговлю алкогольными напитками, то есть преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, имело место(л.д.244 т.1);

- протоколами предъявления фотоснимков для опознаний, в процессе которых свидетели опознали в подсудимом лицо, которое руководило разливом водки в помещениях по АДРЕСА_3, что подтверждает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления(л.д.247,249 т.1);

- копией приговора Краснолиманского городского суда Донецкой области от 25.11.2010 года, в соответствии с которым ОСОБА_2 признан виновным и осужден по ст.ст.27 ч.2,240 ч.2,27 ч.2,216 ч.2 УК Украины за соисполнительство преступлений, инкриминируемых подсудимому, что свидетельствует о том, что преступления имели место и вина подсудимого в их совершении доказана (л.д.392-397 т.2).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что события преступлений имели место, вина подсудимого в их совершении доказана полностью, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.ст.27 ч.3 204 ч.2, 27 ч.3 216 ч.2 УК Украины соответственно как организация незаконного изготовления алкогольных напитков, являющихся подакцизными товарами, путем открытия подпольного цеха с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство подакцизных товаров, и организация незаконного использования поддельных марок акцизного сбора по предварительному сговору группой лиц.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Однако, в процессе проведения досудебного следствия государством понесены судебные расходы по проведению экспертиз на сумму 3412,16 грн., вопрос о взыскании которых разрешен приговором Краснолиманского городского суда Донецкой области от 25.11.2010 года(л.д.392-397 т.2).

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности содеянного, данные о его личности : ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступления, давая последовательные признательные показания об известных ему обстоятельствах в процессе досудебного следствия, страдает тяжелым заболеванием, вместе с тем, учитывая роль подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание необходимо проводить в условиях назначения наказания в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкциями ч.2 ст.204, ч.2 ст.216 УК Украины, применив при избрании наказания по совокупности преступлений в силу ст. 70 УК Украины принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Несмотря на то, что в момент совершения подсудимым преступлений(в 2010 году) санкция ч.2 ст. 204 УК Украины предусматривала наказание в виде штрафа от тысячи до двух тысяч не облагаемых минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления, а ч.2 ст. 216 УК Украины - штраф от трехсот до тысячи не облагаемых минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией товаров, промаркированных поддельными марками или голографическими защитными элементами, избирая меру наказания подсудимому суд учитывает требования ч.3 ст. 5 УК Украины закон об уголовной ответственности, частично смягчающий уголовную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, а частично усиливающий уголовную ответственность либо иным образом ухудшающим положение лица, имеет обратное действие во времени лишь в той части, которая смягчает уголовную ответственность либо иным образом улучшает положение лица, так как на момент рассмотрения дела по существу на основании Закона Украины № 4025-1У от 15.11.2011 года наказания за указанные преступления изменены - исключено наказание в виде лишения свободы, а размер штрафа увеличен. Поэтому приходит к выводу о том, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяется санкциями ч.2 ст.204,ч.2 ст.216 УК Украины, в редакции, действующей на 06 августа 2010 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины приговором Краснолиманского городского суда Донецкой области от 25.11.2010 года по делу № 1-419-10(л.д.392-397 т.2).

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и повергнуть наказанию ОСОБА_1 по ч.3 ст.27 ч.2 ст.204 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 34000(тридцать четыре тысячи) гривен с конфискацией в доход государства незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления ; по ч.3 ст.27 ч.2 ст.216 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 17000(семнадцати тысяч) гривен с конфискацией в доход государства товаров, маркированных поддельными марками.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 34000(тридцать четыре тысячи) гривен с конфискацией в доход государства незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления, а также товаров, маркированных поддельными марками.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в 15-дневный срок подсудимым с момента получения его копии, остальными участниками процесса - с момента его провозглашения.

Председательствующий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 24706071 ?

Документ № 24706071 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24706071 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24706071 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24706071, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 24706071, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24706071 відноситься до справи № 0530/2797/2012

Це рішення відноситься до справи № 0530/2797/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24706069
Наступний документ : 24706073