Дело № 403/5985/12
Провад. № 1/403/300/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июня 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Левч В.И.
при секретаре -Чередник А.Р.
с участием прокурора -Чередник И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, русского, гражданина Украины, образование среднее техническое, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, из неустановленного следствием источника приобрел 35 патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящихся к категории боевых припасов, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм а именно: винтовок ТОЗ-12, ТОЗ-16, СМ-2, МЦ-12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2, карабинов ТОЗ-17, пистолетов МЦ, МЦ-2-3, МЦ-55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др., которые стал без предусмотренного законом разрешения носить при себе, а затем доставил по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где хранил до 22.12.2011 г.
22.12.2011 г. около 17.00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, взял вышеуказанные 35 патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящиеся к категории боевых припасов, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм а именно: винтовок ТОЗ-12, ТОЗ-16, СМ-2, МЦ-12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2, карабинов ТОЗ-17, пистолетов МЦ, МЦ-2-3, МЦ-55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др., которые без предусмотренного законом разрешения стал носить при себе и доставил к дому АДРЕСА_2.
В этот же день, 22.12.2011 г. около 21.30 часов возле дома АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанные 35 патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящихся к категории боевых припасов, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм а именно: винтовок ТОЗ-12, ТОЗ-16, СМ-2, МЦ-12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2, карабинов ТОЗ-17, пистолетов МЦ, МЦ-2-3, МЦ-55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что в 2011 году он, находясь в балке на ж/м Сокол в г. Днепропетровске нашел 35 патронов, которые решил оставить себе. Указанные патроны он принес к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где хранил их в своих личных вещах.
22.12.2011 г. около 17.00 часов он, взяв с собой указанные патроны, пошел в сторону ул. Тополиной в г. Днепропетровске, где около 21.30 часов возле дома АДРЕСА_2 его задержали работники милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли указанные патроны.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 22.12.2012 г., согласно которого, у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 35 патронов. (л.д. 4).
Заключением баллистической экспертизы № 61/07-12 от 12.01.2012 г., согласно которого, 35 патронов, изъятые у ОСОБА_1, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относятся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм а именно: винтовок ТОЗ-12, ТОЗ-16, СМ-2, МЦ-12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2, карабинов ТОЗ-17, пистолетов МЦ, МЦ-2-3, МЦ-55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др. (л.д. 24-27).
Вещественными доказательствами (л.д. 29-30).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в ношении, хранении и приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее привлекаемого к уголовной ответственности, положительно характеризующегося, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 61/07-1 от 30.12.2012 г. -450 гривен 24 копейки, за производство № 61/07-12 от 12.01.2012 г. -450 гривен 24 копейки (счет получателя 31250272210050 в УДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Вещественные доказательства -девять спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, 26 гильз калибра 5,6 мм, 9 пуль калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Бабушкинском РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о -уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: В.И. Левч
Судове рішення № 24705797, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/5985/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: