Справа № 2117/3084/12 .
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
14 червня 2012 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої -судді Бойко М.Є.
при секретарі -Ярошенко І.В,
за участю прокурора - Покрищенка П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Князь-Григорівка Великолепетихського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, освіта повна загальна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, останній раз судимого 22.06.2009 року Новокаховським міським судом Херсонської області по ст.ст. 311 ч.1, 309 ч.1 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком два роки, звільненого від покарання постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.08.2011 року, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
1. ОСОБА_1 14.03.2012 року, в першій половині дня, перебуваючи в лісосмузі поблизу пожежної частини м. Нова Каховка, незаконно, з метою збуту виготовив речовину, яка згідно висновку експерта № 462-Х від 02.04.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину 0,036 гр. та незаконно, з метою збуту зберігав її при собі, а 14.03.2012 року, приблизно о 12,35 год., біля будинку №23 по вул. Дзержинського в м. Нова Каховка, незаконно збув ОСОБА_2.
2. Він же, 17.03.2012 року в першій половині дня, повторно, перебуваючи в лісосмузі поблизу пожежної частини м. Нова Каховка, незаконно, з метою збуту виготовив речовину, яка згідно висновку експерта № 463-Х від 02.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину 0,027 гр. та незаконно, з метою збуту зберігав його при собі, та в той же день, приблизно о 19,35 год., перебуваючи поблизу будинку №25 по вул. Дзержинського в м.Нова Каховка, незаконно збув ОСОБА_2.
3. Він же, 17.03.2012 року в першій половині дня, повторно, перебуваючи в лісосмузі поблизу пожежної частини м. Нова Каховка, незаконно, з метою збуту виготовив речовину, яка згідно висновку експерта № 461-Х від 02.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину 0,245 гр. та незаконно, з метою збуту зберігав його при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції того ж дня в період часу з 19,45 год. до 20,17 год. на території, прилеглої до будинку №25 по вул. Дзержинського в м.Нова Каховка в ході його особистого огляду.
Під час судового слідства ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що сам періодично вживає наркотичні засоби, а на початку березня 2012 року вирішив ще й їх продавати в зв»язку із скрутним матеріальним становищем та неможливістю знайти роботу. Так, 14.03.2012 року він збув «ширку», яку виготовив самотужки, об»ємом приблизно 1 мл. хлопцю поблизу будинку № 23 по вул. Дзержинського в м. Нова Каховка, а 17.03.2012 року, приблизно о 19-30 год., виготовлений ним зранку опій, продав біля цього ж будинку особі, що вживає наркотичні засоби, за 70 грн., а решту в двох одноразових шприцях зберігав при собі для власного вживання до моменту затримання працівниками міліції.
У відповідності із ст.299 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не заперечуються, а винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочині підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.
Дії підсудного ОСОБА_1 по 1 епізоду від 14.03.2012 року суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, по 2 епізоду від 17.03.2012 року - по ч.2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, по третьому епізоду від 17.03.2012 року - по ч.2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення з метою збуту, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно.
При призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу винного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра не перебуває. і вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення можливе лише в ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді шести років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього майна, яке належить засудженому на праві особистої власності.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній - утримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженим відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 17.03.2012 року.
Речові докази по справі: наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,345 грамів та конверт з речовиною (а.с. 36), наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,327 грамів та конверт з речовиною (а.с. 60), медичні шприці з наркотичним засобом- ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину 4,17 грамів та 0,313 грамів, конверт з речовиною (а.с. 83), змиви з рук ОСОБА_1, які містять спеціальну хімічну речовину та зразки спеціальної хімічної речовини; (а.с.149) - знищити.
Мобільний телефон марки «Siemens М 55», імеі НОМЕР_1 (а.с. 149) - обернути у дохід держави в рахунок конфіскації майна засудженого.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) вартість проведених по справі фізико-химічних експертиз та експертизи спеціальної хімічної речовини у загальному розмірі 2022 грн. 90 коп.(а.с.31, 55, 78, 137).
Гроші в сумі 70 грн., долучені до справи у якості речових доказів ( а.с. 149), використані при проведенні оперативно-розшукових заходів, передати ФЕВ УМВС України в Херсонській області ( перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області) ;
На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 у той же строк з дня отримання ним копії вироку.
СУДДЯ М.Є. БОЙКО
Судове рішення № 24705395, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2117/3084/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: