Рішення № 24705171, 06.06.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/3975/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2012 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Родовід Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Родовід Банк»звернувся в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 6 жовтня 2006 року між ВАТ "РОДОВІД БАНК" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №2/AA-037.06.2, згідно якого Позичальнику було надано кредит в сумі 9990 доларів США терміном користування по 6 жовтня 2011 року під 13% річних, що підтверджується Договором кредиту та випискою з особового рахунку №22037000016810.840.

6 серпня 2008 року до кредитного договру вносилися зміни в частині збільшення відсоткової ставки за кредитом до 14,5% річних.

17.06.2009 року відповідно до ЗУ «Про банки і банківську діяльність»та ЗУ «Про акціонерні товариства»ВАТ «Родовід Банк»змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК».

Згідно ч.l ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк надає грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернуги позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.1.1.,3.1.,3.2. Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання щомісяця до 10-го числа кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 166,50 дол. США та повністю повернути заборгованість на пізніше 6 жовтня 2011 року.

Проте, зобов'язання Позичальником впродовж кредитування виконувалися неналежним чином та не виконані станом на дату позову, внаслідок чого за ОСОБА_2 обліковується прострочена заборгованість за кредитом в сумі 3795,58 дол. США, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_1

Згідно п.1.5., 3.3., ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щомісячно, не пізніше 10-го числа кожного місяця, сплачувати відсотки за кредитом в розмірі 14,5 % річних від суми боргу та повністю сплатити відсотки за кредитом не пізніше 6 жовтня 2011 року. Однак взяте на себе зобов'язання ОСОБА_2 належним чином упродовж перюду кредитування також не виконував.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв'язку із неналежним виокнанням зобов'язань, банком 20.09.2011 року направлено ОСОБА_2 вимогу про сплату боргу №237, яка отримана відповідачем 21.09.2011 року.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Договром кредиту, а саме п.3.9. встановлено відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань у вигляді сплати пені в розмірі подвійної процентної ставки за кредитом - 29% річних, за кожен день прострочення.

Банком на підставі п.3.9. Договру кредиту та ст.ст.549,551,611 ЦК України нараховано ОСОБА_2 пеню, що складає, за період з 16.02.2011 року по 15.02.2012 року, 1186,86 дол. США.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України за неналежне виконання грошового зобов'язання боржник повинен сплатити кредитору суму боргу з урахуванням інфляції та три проценти річних.

Банком нараховано ОСОБА_2 три проценти річних, що складає, за період з 16.02.2009 року по 15.02.2012 року (з урахуванням сум погашення), 213,02 дол. США.

Станом на лютий 2012 року за ОСОБА_2 обліковується прострочена заборгованість у наступних розмірах: 3795,58 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; 1186,86 дол. США - нархована пеня; 213,02 дол. США - три проценти річних,

що разом складає 5195,46 дол. США, що в гривневому еквіваленті на дату позову 7,9881 грн. за 1 дол. США становить 41501,89 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Наведені вище обставини свідчать про неналежне виконання зобов'язання, що є по суті його порушенням.

Посилаючись на вказане просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором №Ск-168-000074/802008 від 19.08.2008 року в розмірі 74136,99 грн., з яких: 15178,60 грн. -сума кредиту; 55401,89 грн. -пені; 852,43 грн. - 3% річних; 2704,07 грн. -інфляційні.

У судовому засіданні позов підтримано.

Відповідач в судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 6 жовтня 2006 року між ВАТ "РОДОВІД БАНК" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №2/AA-037.06.2, згідно якого Позичальнику було надано кредит в сумі 9990 доларів США терміном користування по 6 жовтня 2011 року під 13% річних, що підтверджується Договором кредиту та випискою з особового рахунку №22037000016810.840.

6 серпня 2008 року до кредитного договру вносилися зміни в частині збільшення відсоткової ставки за кредитом до 14,5% річних.

17.06.2009 року відповідно до ЗУ «Про банки і банківську діяльність»та ЗУ «Про акціонерні товариства»ВАТ «Родовід Банк»змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК».

Згідно ч.l ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк надає грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернуги позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.1.1.,3.1.,3.2. Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання щомісяця до 10-го числа кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 166,50 дол. США та повністю повернути заборгованість на пізніше 6 жовтня 2011 року.

Проте, зобов'язання Позичальником впродовж кредитування виконувалися неналежним чином та не виконані станом на дату позову, внаслідок чого за ОСОБА_2 обліковується прострочена заборгованість за кредитом в сумі 3795,58 дол. США, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_1

Згідно п.1.5., 3.3., ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щомісячно, не пізніше 10-го числа кожного місяця, сплачувати відсотки за кредитом в розмірі 14,5 % річних від суми боргу та повністю сплатити відсотки за кредитом не пізніше 6 жовтня 2011 року. Однак взяте на себе зобов'язання ОСОБА_2 належним чином упродовж перюду кредитування також не виконував.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв'язку із неналежним виокнанням зобов'язань, банком 20.09.2011 року направлено ОСОБА_2 вимогу про сплату боргу №237, яка отримана відповідачем 21.09.2011 року.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Договром кредиту, а саме п.3.9. встановлено відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань у вигляді сплати пені в розмірі подвійної процентної ставки за кредитом - 29% річних, за кожен день прострочення.

Банком на підставі п.3.9. Договру кредиту та ст.ст.549,551,611 ЦК України нараховано ОСОБА_2 пеню, що складає, за період з 16.02.2011 року по 15.02.2012 року, 1186,86 дол. США.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України за неналежне виконання грошового зобов'язання боржник повинен сплатити кредитору суму боргу з урахуванням інфляції та три проценти річних.

Банком нараховано ОСОБА_2 три проценти річних, що складає, за період з 16.02.2009 року по 15.02.2012 року (з урахуванням сум погашення), 213,02 дол. США.

Станом на лютий 2012 року за ОСОБА_2 обліковується прострочена заборгованість у розмірі 41501,89 грн., з яких: 30319,48 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 9480,76 грн - пені; 1701,63 грн -3% річних.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У зв»язку з наведеним позовні вимоги підлягають до задоволеня.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.525,526,610,611,1052 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк»-41501,89 грн. заборгованості за кредитним договором №2/АА-037.06.2 від 06.10.2006 року з яких: 30319,48 грн. -заборгованості за тілом кредиту; 1701,63 грн. -3% річних; 9480,76 грн. -пені та 415,02 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І