13.06.2012 Провадження по справі № 1/1026/87/12
Справа № 1026/1265/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Лісовенка П.І. при секретарі : Ковальчук В.А..
з участю прокурора : Защитинської Т.І.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта вища, військовозобов'язаного, одруженого, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч 1 КК України,
встановив:
В 2003 році ОСОБА_2 умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання вибухових речовин у власних цілях, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав у невстановлених осіб 11 предметів трубчастої форми, з вибуховою речовиною - на основі тротилу та амонію нітрату та 3 шайбоподібних предмети з вибуховою речовиною - димним порохом, які незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу у складському приміщенні ПП «Рижій», що розташоване на орендованій ним прилеглій території ставка, що в м.Тетіїв Київської області, по вул.Стефаника, до 27.03.2012 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.
Згідно з висновком експерта від 14.05.2012 року №594/х представлена на дослідження експертами відділу вибухо-технічних та пожежо-технічних досліджень речовина жовто-коричневого кольору, є сумішевою вибуховою речовиною на основі тротилу та амонію нітрату.
Представлена на дослідження експертами відділу вибухо-технічних та пожежо-технічних досліджень грудочки чорного кольору, вибуховою речовиною димним порохом.
Згідно висновку експерта від 07.05.2012 року №18-в загальна маса 11 предметів трубчастої форми, які виявлені та вилучені 27.03.2012 року при огляді місця події у складському приміщенні ПП «Рижій» в м.Тетієві Київської області, з речовиною в середині становить 14220 г.
Загальна маса гранульованої речовини чорного кольору, яка знаходиться в середині трьох предметів шайбоподібної форми, виявлених та вилучених при зазначеному огляді місця події, становить 5570 г.
Окрім цього, у невстановлений час, ОСОБА_2, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання і зберігання боєприпасів, під час будівництва дерев'яного сторожового приміщення на орендованій ним прилеглій території ставка, що в м.Тетієві Київської області, по вул.Стефаника придбав-знайшов 66 набоїв, калібром 5,6 мм, які незаконно зберігав у металевій банці з-під кави в збудованому сторожовому приміщенні, без передбаченого законом дозволу, до 27.03.2012 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.
Згідно висновку експерта від 24.04.2012 року №212 ВКД, надані на дослідження 66 предметів, вилучених у дерев'яному сторожовому приміщенні, являються спортивно-мисливськими боєприпасами до малокаліберної нарізної зброї калібру 5,6 мм, придатні до стрільби з малокаліберної нарізної зброї калібром 5,6мм (гвинтівок ТОЗ-8,ТОЗ-12 та ін.).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що вибухові пристрої зберігав з метою, щоб використати їх для очищення водоскиду на ставку який він орендує, а також пояснив, що патрони він знайшов біля ставка, які зберігав у банці з-під кави до 27.03.2012 року. У вчиненому щиро кається.
Крім визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_2 його винність у вчиненні злочину підтверджується зібраними по справі доказами.
У відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ст.263 ч 1 КК України , так як він незаконно придбав та зберігав бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який кається у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при звільненні від покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.321-323,324 КПК України, суд-
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Призначити ОСОБА_2 покарання за ст.263 ч.1 КК України у виді двох років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуваням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.
Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_2 з моменту проголошення вироку.
Речові докази - 66 патронів калібру 5,6 мм.,що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Тетіївського РВ - знищити.
Вибухові речовини, які зберігаються у відділі ВПД НДКЦ -знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 2765 грн. 52 коп. на користь -отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700, банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу -для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Суддя П.І.Лісовенко.
Судове рішення № 24704822, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1026/1265/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: