Вирок № 24703911, 31.05.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело №413/4392/12

1/413/451/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.05.2012 года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.

При секретаре Нестеренко А.Н.

С участием прокурора Остапенко С.А.

Адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее неоднократно судимого, последний раз 15.09.2009 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2,3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее неоднократно судимого, последний раз 01.07.2008 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 187 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден с мест лишения свободы 05.08.2011 года по отбытии срока наказания;

проживает по адресу АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2012 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_2 на остановке общественного транспорта «ст. Червоная» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, вступил с ОСОБА_3 в преступный сговор на совершение открытого похищения имущества ОСОБА_4, который в это время находился на указанной остановке транспорта. Согласно предварительной договоренности, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 последовали за ОСОБА_4, который отравлялся по месту жительства по адресу АДРЕСА_3.

В этот же день, 27.02.2012 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества ОСОБА_4, на лестничной площадке первого этажа АДРЕСА_3, подошли к ОСОБА_4, и применяя к последнему насилие не опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в том, что ОСОБА_2 умышленно, нанес удар кулаком руки в лицо ОСОБА_4, от которого последний упал на пол, а ОСОБА_3 нанес удар кулаком руки в голову потерпевшего, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3, совместно, нанесли ОСОБА_4 не менее 5 ударов ногами по туловищу, чем причинили согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 650 от 11.04.2012 года телесное повреждение в виде ушибленной раны лица, которое относится к легким телесным повреждениям.

Сломив, таким образом, сопротивление потерпевшего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 открыто похитили у ОСОБА_4 мобильный телефон марки «САМСУНГ Е-1080»стоимостью 190 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Киевстар»стоимость 30 гривен, на счету карты находилось 12 гривен, очки для зрения стоимостью 40 грн., паспорт гражданина Украины, пропуск на ПАО «Миталл-Стил»на имя ОСОБА_4, монеты номиналом: 50 копеек 1967 года выпуска в количестве 1 шт., 15 копеек 1974 года выпуска в количестве 1 шт., 10 копеек 1974 года выпуска в количестве 1 шт., 3 копейки 1971 года выпуска в количестве 1 шт., 2 копейки 1978 года выпуска в количестве 1 шт., 1 копейка 1987 и 1989 года выпуска в количестве 2 шт., 5 копеек 1981 года выпуска в количестве 1 шт., распечатка с «Надра Банка»по кредиту, не представляющие материальной ценности, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 272 гривны, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу.

Кроме того, ОСОБА_2, повторно, в середине ноября 2011 года, в ночное время суток, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на 4-м железнодорожном пути ст. Кривой Рог в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев тайно похитил с охраняемого вагона № 83328441 металлопрокат в количестве 230 кг. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению

В результате кражи ГП «Приднепровская железная дорога»ОСОБА_2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 1588 грн. 91 коп.

Кроме того, ОСОБА_2, повторно, в середине ноября 2011 г. в ночное время суток, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на 13 и 14 железнодорожном пути ст. Батуринская в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев с помощью принесенного с собой разводного ключа тайно похитил с грузовых вагонов №№ 97257489; 97228514; 97207617; 97238661 четыре магистральные части воздухораспределителей, с каждого грузового вагона №№ 97150841; 37249122; 37256150; 37272231 главные и магистральные части воздухораспределителей, а с грузовых вагонов №№ 97123012; 95327516 - главные части воздухораспределителей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате кражи ОСП «Вагонное депо Батуринская»ГП «Приднепровская железная дорога»ОСОБА_2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 427 грн 30 коп.

Кроме того, ОСОБА_2, повторно, в ночь с 12 января 2012 года на 13 января 2012 года, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, с помощью винтового ключа открыл входную дверь и проник вовнутрь путевого помещения блок поста 25 км, перегона Савро - блок пост 25 км, в Пятихатском районе Днепропетровской области откуда тайно похитил 3 путевых ключа, 3 клемных ключа, один гидравлический домкрат, 3 костыльных лома и 15 стыковых болтов. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по-своему усмотрению.

В результате кражи ОСП Пятихатской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога»ОСОБА_2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 1012 грн. 35 коп.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и суду пояснил, что 27.02.2012 года примерно в 19.00 часов, находясь в последнем подъезде дома АДРЕСА_3, он подошел к ранее не знакомому ОСОБА_4 и нанес ему кулаком руки сильный удар в область лица. От удара мужчина упал на землю, на спину. ОСОБА_3 также подошел к мужчине и нес ему удар в голову, после чего он вырвал у него сумочку, которая находилась у него на плече. Потом начал осматривать содержимое карманов мужчины и в кармане брюк нашел мобильный телефон. Также нанесли мужчине несколько ударов по телу ногами. Далее они вышли из подъезда на улицу, и пошли в сторону остановки скоростного трамвая «Площадь Труда». По дороге начали осматривать, что годится в похищенной сумке. Там был паспорт гражданина Украины, пропуск, советские монеты в количестве 6-7 штук. Также он похитил мобильный телефон «Самсунг». Советские монеты он отдал ОСОБА_3, документы мужчины выбросил, так как они ему не нужны, он не хотел похищать документы мужчины. Он похитил у мужчины сумку, так как думал, что там находятся деньги. На следующий день на остановке транспорта «ул. Олениченко»он продал похищенный мобильный телефон «Самсунг»малознакомой девушке по имени ОСОБА_6. Как ее фамилия ему не известно, он знает только, что она употребляет наркотические средства. Он продал ей телефон за 40 гривен. Откуда у него телефон она у него не спрашивала.

Также, в середине ноября 2011 года, в ночное время суток, находясь на 4-м железнодорожном пути ст. Кривой Рог в Дзержинском районе, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев тайно похитил с охраняемого вагона № 83328441 металлопрокат в количестве 230 кг. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В середине ноября 2011 г. в ночное время суток, находясь на 13 и 14 железнодорожном пути ст. Батуринская в Долгинцевском районе воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев с помощью принесенного с собой разводного ключа тайно похитил с грузовых вагонов №№ 97257489; 97228514; 97207617; 97238661 четыре магистральные части воздухораспределителей, с каждого грузового вагона №№ 97150841; 37249122; 37256150; 37272231 главные и магистральные части воздухораспределителей, а с грузовых вагонов №№ 97123012; 95327516 - главные части воздухораспределителей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В ночь с 12 января 2012 года на 13 января 2012 года, с помощью винтового ключа открыл входную дверь и проник вовнутрь путевого помещения блок поста 25 км, перегона Савро - блок пост 25 км, в Пятихатском районе откуда тайно похитил 3 путевых ключа, 3 клемных ключа, один гидравлический домкрат, 3 костыльных лома и 15 стыковых болтов. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по-своему усмотрению.

В содеянных преступлениях раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 27.02.2012 года примерно в 19.00 часов он вместе ОСОБА_2 открыто похитили имущество ранее не знакомого ОСОБА_4 находясь в подъезде дома АДРЕСА_3. В содеянном преступлении раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Принимая во внимание, что подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину в совершенных преступлениях признали полностью и не оспаривали фактических обстоятельств совершенных преступлений и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия (т.1л.д.8);

- протокол осмотра и изъятия похищенного имущества (т.1л.д.17);

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 рассказал и показал на местности как он вместе с ОСОБА_3 совершил похищение имущества ОСОБА_4 (т.1л.д.36);

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 рассказал и показал на местности как он вместе с ОСОБА_2 вершил похищение имущества ОСОБА_4 (т.1л.д.39);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 650 от 11.04.2012 года, согласно выводов которой ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны лица, которая носится к легким телесным повреждениям (т.1л.д.82);

- протокол очной ставки между потерпевшим ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_4 пояснил, что ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 побили его и похитили его имущество (т.1л.д.94-96);

- протокол очной ставки между потерпевшим ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_4 пояснил, что ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 побили его и похитили его имущество.

- акт амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 103 от 12.04.2012 года в котором указано, что ОСОБА_3 каким-либо хроническим психическим заболевание ранее не страдал и в настоящее время не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает легкую умственную отсталость в степени легкой дебильности и по своему психическому состоянию может осознавать свои действия (бездействие) и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния ОСОБА_3 признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности не обнаруживал. Мог осознавать свои действия (бездействие) и руководить ими. Подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины. В применении в отношении него мер медицинского характера не нуждается (т.1л.д.106-113);

- протокол осмотра места происшествия от 14.01.2012 года, в ходе которого зафиксирован факт кражи 3 путевых ключей, 3 клемных ключей, 1 гидравлического домкрата, 3 костыльных ломов и 15 стыковых болтов с путевого помещения блок поста 25 перегона ст. Савро -блок пост 25 км. (т.2л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия от 22.11.2011 года, в ходе которого зафиксированы факт кражи магистральных и главных частей воздухораспределителя с вагонов на ст. Батуринская (т.2л.д.66);

- протокол осмотра места происшествия от 20.11.2011 года, в ходе которого зафиксирован факт кражи металлопроката в количестве 290 кг. С вагона № 63326441 (т.2л.д.125);

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 на месте рассказал и показал каким образом он совершил хищение чужого имущества (т.2л.д.192-201);

- протоколы явок с повинной, в которых ОСОБА_2 признается в совершенных ним тайных похищений чужого имущества (т.2л.д.29,113,176).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершенных преступлениях, и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимых квалифицированы верно: ОСОБА_2 по ч.2 ст.186 УК Украины по признакам: открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего; по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно и по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно, соединенного с проникновением в хранилище или иное помещение и ОСОБА_3 по ч.2 ст.186 УК Украины по признакам: открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_2 относятся к преступлениям средней степени тяжести и тяжким. Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено: на учете в КГНД не состоит; на учете в ПНД не состоит; по учетам УОИ У МВД Украины в Днепропетровской области значится как ранее судим. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (т.1л.д.118-129).

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 являются полное признание своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, явки с повинной.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_3 относится к преступлениям тяжким.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено: на учете в КГНД не состоит; на учете в ПНД состоит с диагнозом умственная осталось в степени легкой дебильности. По учетам УОИ УМВД Украины в Днепропетровской области значится как ранее судимый. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (т.1л.д.134-155).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 является полное признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении и добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу -монеты, паспорт т и пропуск на имя ОСОБА_4, необходимо оставить у собственника по принадлежности; 2 магистральные части воздухораспределителя также оставить у собственника по принадлежности.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданские иски подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч.2 ст.186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года;

- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, присоединить не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 22.03.2011 года в виде лишения свободы сроком на два года, и окончательно определить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев, с отбытием его в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 1 марта 2012 года, т.е. с момента задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_2, оставить прежней -содержание под стражей.

Подсудимого ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Срок наказания исчислять с 1 марта 2012 года, т.е. с момента задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_3 оставить прежней -содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу -монеты, паспорт т и пропуск на имя ОСОБА_4, необходимо оставить у собственника по принадлежности; 2 магистральные части воздухораспределителя также оставить у собственника по принадлежности.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу ОСП «Пятихатская дистанция пути»ГП «Приднепровская железная дорога» 1214 гривен 86 копеек; в пользу ГП «Приднепровская железная дорога»28990 гривен 52 копейки и 1588 гривен 91 копейка в счет возмещения причиненного материального ущерба.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимыми, содержащимися под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.

СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.