Вирок № 24703849, 16.05.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело №413/2949/12

1/413/360/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.05.2012 года Жовтневый районный суд города Кривого Рога,

в составе: председательствующего -судьи КУЛИГИНОЙ Т.Д.,

при секретаре -ВИНКЛЕР Ю.И.,

с участием прокурора -ДАВЫДОВА С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рож дения, уроженца гор. Кривого Рога, украинца, граж данина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, ранее су димого: 23.08.1990 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст.ст. 17, 141 ч.2, 222 ч.1, 42 УК Украины к 2 годам лишение свободы; Освобожден 10.04.1992 года по отбытию срока наказания; 13.10.1993 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 141 ч.2 УК Украины к 5 годам лишение свободы; 20.08.2004 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Ук раины к 3 годам лишение свободы с испытанием на срок 2 года; освобожден по отбытию срока наказа ния; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 содержащегося под стражей в Криворожском следственном изоляторе № 4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 преследуя умысел, направленный на незаконное приобре тение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического сред ства, действуя из корыстных мотивов, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 2,0 мл, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

09 января 2012 года, примерно в 18:30 часов, ОСОБА_2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического сред ства, находясь в подъезде АДРЕСА_1, в ходе оперативной закупки, санкционированной 05.01.2012 года прокуратурой Днепропетровской области, незаконно сбыл ОСОБА_3, прово дившему оперативную закупку, особо опасное наркотическое средство - опий аце тилированный объемом 2,0 мл., поместив его в предоставленный ОСОБА_3 меди цинский шприц емкостью 2,0 мл., и получил от него в качестве оплаты деньги в сумме 100 грн. купюрами, которые ранее были осмотрены и переданы ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки.

После этого, примерно в 18:35 часов, ОСОБА_3, проводивший оперативную закупку, напротив дома АДРЕСА_2, добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 2,0 мл со сбытой ему ОСОБА_2 жидкостью объемом 2,0 мл., содержащей согласно заклю чению судебно-химической экспертизы №58/10-165 от 13.03.2012 года опий ацети лированный, отнесенный к особо опасным наркотическим средствам, масса которо го в пересчете на сухое вещество составила 0,230 г.

Кроме этого, 03 февраля 2012 года, примерно в 12:00 часов, ОСОБА_2, действуя повторно, по корыстным мотивам, с умыслом, направленным на незакон ное приобретение и хранение с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, находясь в лесопо садке, вблизи домов АДРЕСА_1-АДРЕСА_2, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 6,5 мл., в медицинском шприце емкостью 20,0 мл., которое незаконно хранил при себе, с це лью дальнейшего сбыта..

В тот же день, 03 февраля 2012 года, примерно 19:30 часов, ОСОБА_2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркоти ческого средства, находясь в лесопосадке, вблизи дома №1 по ул. Оздоровительный городок в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, в ходе опера тивной закупки, санкционированной 05.01.2012 года прокуратурой Днепропетров ской области, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку, особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом мл, поместив его в предоставленный ОСОБА_4 медицинский шприц емко стью 2,0 мл., и получил от него в качестве оплаты деньги в сумме 100 грн., ку пюрами, которые ранее были осмотрены и переданы ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки.

После этого, примерно в 19:35 часов, ОСОБА_4, проводивший оператив ную закупку, во дворе дома АДРЕСА_2, добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емко стью 2,0 мл., со сбытой ему ОСОБА_2 жидкостью объемом 2,0 мл., содержащей со гласно заключению судебно-химической экспертизы №58/10-165 от 13.03.2012 года опий ацетилированный, отнесенный к особо опасным наркотическим средствам, ма сса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,210 г. В этот же день, 03 февраля 2012 года, примерно в 20:00 часов, сотрудни ки милиции в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_2, остановленного ими в ле сопосадке, вблизи дома № 1 по ул. Оздоровительный городок в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обна ружен и изъят принадлежащий последнему медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., с остававшейся в нем жидкостью объемом 4,5 мл., содержащей согласно заключению судебно-химической экспертизы №58/10-165 от 13.03.2012 года опий ацетилированый, отнесенный к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,473 г., который ОСОБА_2 повторно, незаконно приобрел и хранил с целью сбыта

Будучи допрошен, в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что действительно он занимался про дажей наркотического средства - опий и он не исключает возможности, что года он продал наркотическое средство - опий, просто он не помнит, так как примерно 2 раза в неделю он продавал наркотическое средство -опий, что 03.02.2012 года, примерно в 12:00 часов он пошел в лесопосадку, которая расположена в районе института «Профзаболеваний»в районе домов АДРЕСА_1- АДРЕСА_2, где в траве взял медицинский шприц, который там ос тавил парень по имени ОСОБА_1, емкостью 20,0 мл., с опием объемом 20,0 мл. После чего он находился в той же лесопосадке вблизи ин ститута «Профзаболеваний»в районе домов АДРЕСА_1-АДРЕСА_2, а также вблизи дома № 1 по ул. Оздоровительный городок, где продавал наркотическое средство - опий. В тот день он продал при мерно 15,5мл - опия, кому именно он не помнит. После чего, примерно в 20:00 часов он находился в той же лесопосадке вблизи дома № 1 по ул. Оздоровитель ный городок, где был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного осмотра обнаружили у него медицинский шприц емкостью 20,0 мл., опием объемом примерно 4,5 мл, которую он хранил для сбыта, а также деньги в сумме 198 грн., которые он выручил от продажи наркотика. На следствии вину свою действительно признавал, и давал письменное объяснение, просит не строго его не наказывать, так как он полностью осознал свою вину и раскаивается в содеянном.

Исследовав собранные по делу доказательства, допросив подсудимого, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения с целью сбита, а также незаконного сбыта наркотических средств, со вершенных повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркоти ческие средства.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении, кроме его полного признания своей вины в судебном заседании и на досудебном следствии, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_2 от 03.02.2012 года, в хо де которого сотрудники милиции обнаружили и изъяли у последнего денежные средства в сумме 198 грн., которые он выручил от продажи наркотического сред ства, а также наркотическое средство -опий, с фото0таблицами к нему /л.д.11-20/, материалами оперативной закупки от 09.01.2012 года наркотического сред ства у ОСОБА_2, которую осуществил ОСОБА_3, после чего добровольно вы дал сотрудникам милиции приобретенный у ОСОБА_2 медицинский шприц емко стью 2,0 мл., с жидкостью, содержащей наркотическое средство -опий /л.д.63/, материалами оперативной закупки от 03.02.2012 года наркотического сред ства у ОСОБА_2, которую осуществил ОСОБА_4, после чего добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенный у ОСОБА_2 медицинский шприц емко стью 2,0 мл., с жидкостью, содержащей наркотическое средство -опий /л.д.10/, постановлением о признании и приобщении к джелу вещественных доказательств -денег в сумме 198 грн., которые ОСОБА_2 выручил от продажи наркотического средства. /л.д.75-76/, постановлением о признании и приобщении к д елу вещественных доказательств и квитанцией № б/н от 15.03.2012 года, о хранении в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области вещественных доказательств, приобщенных к материалам настоящего уголовного дела: три медицинских шприца, объемом 20,0 мл., 2.0 мл., и 2.0 мл., с жидкостью коричневого цвета: 3.6 мл., 1.0 мл., 1.0 мл., /л.д.95, 96/, заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-165 от года, из которого следует, что жидкость объемом 2,0 мл, добровольно выданная ОСОБА_3, которая содержит наркотическое средство-опий ацетилированный (особо опас ное наркотическое средство), масса которого в пересчете на сухое вещество доставила 0,230 г.; жидкость объемом 2,0мл, добровольно выданная ОСОБА_4, кото рая содержит наркотическое средство - опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), масса которого в пересчете на сухое веще ство составила 0,210 г.; жидкость объемом 4,5 мл., изъятая у ОСОБА_2, которая содержит нар котическое средство - опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркоти ческому средству), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,473 г.; жидкость объемом 2,0 мл., добровольно выданная ОСОБА_4 и жид кость объемом 4,5 мл., изъятая у ОСОБА_2 - однородны по виду и по составу/л.д.86-93/, а также и другими материалами настоящего уголовного дела.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, то, что он ранее судим и имеет непогашенные в установ ленном порядке судимость, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, его чистосердечное раскаяние, имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.126/, то, что до задержания он официально нигде не работал, и до января 2011 года действительно состоял на учете в Областном коммунальном учреждении «Криворожский психоневрологический диспансер г.Кривой Рог»с диагнозом: психическое и поведенческое расстройство в результате употребления опиоидов, с синдромом зависимости, и был снят с учета в связи с отсутствием сведений /л.д.127/, и учитывая все обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие его ответственность, считает, что наказание подсудимого должно быть избрано судом, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст. 307 УК Украины.

Судебные издержки по делу составляют 735 гривен 60 копеек, что составляет стоимость проведенной судебно-химической экспертизы, что подтверждается расчетом стоимости /л.д. 86/ и подлежат возмещению за счет подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: три медицинских шприца, объемом 20,0 мл., 2.0 мл., и 2.0 мл., с жидкостью коричневого цвета: соответственно: 3.6 мл., 1.0 мл., 1.0 мл., хранящиеся, согласно квитанции № б/н от 15.03.2012 года, в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д. 96/ - подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам настоящего уголовного дела: деньги в сумме 198 гривен, находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 000624 ( Форма «А») от 13.02.2012 года /л.д.76/ -подлежат обращению в доход государства.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам настоящего уголовного дела: мобильный телефон марки «Сименс»с сим-картой, находящиеся на хранении в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 0318 от 13.02.2012 года /л.д.78/ -подлежат обращению в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание - шесть лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 16 мая 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04 февраля 2012 года по 16 мая 2012 года.

Судебные издержки в сумме 735 гривен 60 копеек взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: три медицинских шприца, объемом 20,0 мл., 2.0 мл., и 2.0 мл., с жидкостью коричневого цвета: соответственно: 3.6 мл., 1.0 мл., 1.0 мл., хранящиеся, согласно квитанции № б/н от 15.03.2012 года, в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам настоящего уголовного дела: деньги в сумме 198 гривен, находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 000624 ( Форма «А») от 13.02.2012 года - обратить в доход государства.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам настоящего уголовного дела: мобильный телефон марки «Сименс»с сим-картой, находящиеся на хранении в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 0318 от 13.02.2012 года - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

СУДЬЯ: КУЛИГИНА Т.Д.