Вирок № 24703243, 05.09.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.09.2011

Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :

председательствующего судьи Гаврилова В.А.,

при секретаре Сарбей А.С.,

с участием прокурора Диденко С.А.,защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Донецка, Донецкой области, гражданки Украины, украинки, имеющей профессионально- техническое образование , не имеющей определенного места жительства

в совершении преступлений предусмотренных ст.115 ч.1, 186 ч.2 УК Украины-.

У С Т А Н О В И Л :

11.02.2011 года примерно в 18 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь. по адресу : АДРЕСА_1, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры со своей сестрой ОСОБА_3, на почве того, что та схватила ее мать ОСОБА_4 за волосы, в процессе их обоюдной борьбы, , действуя умышленно, с целью лишения жизни ОСОБА_3, ножом хозяйственно- бытового назначения нанесла им ОСОБА_3 три удара в область спины и один удар в правую подвздошную область. Указанными действиями ОСОБА_2причинила ОСОБА_3 . колото- резаную рану по лопаточной линии справа, которая относится к тяжким телесным повреждением, как опасную для жизни и состоящею в прямой причинной связи с наступлением смерти, рану задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии, рану заднем - подмышечной линии, относящуюся к легким телесным повреждениям. От полученных повреждений ОСОБА_3 скончалась на месте. ОСОБА_2 совершила умышленное убийство.

В судебном заседании подсудимая в предъявленном обвинении вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что нанесла удары ножом ОСОБА_3 так как последняя пыталась причинить телесные повреждения ее матери.

Вина ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115, УК Украины подтверждается следующими доказательствами.

Признательными показаниями , которыми был подтвержден факт конфликта с погибшей и причинения вышеуказанных телесных повреждений, от которых наступила смерть.

Протоколами допроса потерпевшей ОСОБА_5 ( л.д. 88-89), ОСОБА_6.( л.д. 240) , ОСОБА_4 ( л.д. 111-112). ОСОБА_7.( л.д. 212-213), которыми подтвержден факт конфликта подсудимой с ОСОБА_3 из-за попытки причинения ОСОБА_4, телесных повреждений и причинения ударов ножом , в следствии чего наступила смерть.

Протоколами допроса подсудимой в качестве подозреваемой , обвиняемой , протоколом воспроизведения, обстановки и обстоятельств события ( л. д. 91-97), которыми зафиксирован факт признания подсудимой вины в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.115 Украины, нанесения ножом повреждений подсудимой ОСОБА_3, которые повлекли ее смерть.

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8, показавшего, что он зафиксировал факт смерти ОСОБА_3 и то, что ему подсудимая пояснила о причинении ею ранений погибшей. ( л.д. 204 - 205).

Протоколами выемки и осмотра вещей принадлежащих ОСОБА_3 с наличием повреждений ( л.д. 80, 60 ) .

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 413 от 22.03.2010 года, согласно которой при исследовании трупа ОСОБА_3 были обнаружены : колото-резанная рана (рана № 3) по лопаточной линии справа, раневой канал которой проходит через кожу, подкожно-жировую клетчатку, межреберные мышцы, плевру, проникает в правую плевральную полость и повреждает нижнюю долю правого легкого, по задней его поверхности (в правой плевральной полости 1400 мл, темной жидкой крови), раневой канал идет в направлении сверху вниз, несколько слева направо, сзади вперед, общей длиной около 8-9 см. Данное повреждение образовалось от действия плоского колюще-режущего предмета, имеющего обушок, острие и лезвие и имеет признаки ТЯЖКОГО телесного повреждения, как опасное для жизни. Ширина клинка на уровне погружения около 2,1 см, длина клинка около 8-9 см. На задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии, в проекции 2 межреберья, определяется рана № 1 которая проходит через кожу, подкожно-жировую клетчатку, подлежащие мышцы, где слепо и заканчивается, длиной 2,7 см; рана идущая по задне-подмышечной линии, глубиной до подкожно-жировой клетчатки; рана в правой подвздошной области, глубиной по подкожно-жировой клетчатке; рана на 3 пальце правой кисти по нижней поверхности, глубиной до подкожно-жировой клетчатки, которые имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений. б) рана на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии, в проекции 2 межреберья, которая проходит через кожу, подкожно-жировую клетчатку, подлежащие мышцы, где слепо и заканчивается, длиной 2,7 см. На расстоянии 6,6 см вправо от раны № 1 располагается рана № 2 идущая по задне-подмышечной линии, рана глубиной до подкожно-жировой клетчатки. В правой подвздошной области располагается рана № 4 глубиной по подкожно-жировой клетчатке. На 3 пальце правой кисти по нижней поверхности определяется рана глубиной до подкожно-жировой клетчатки. Образовались от действия плоского колюще-режущего предмета (предметов), имеющего обушок, острие и лезвие и имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений.

Все вышеуказанные повреждения образовались незадолго до смерти и судить о последовательности их причинения не представляется возможным в связи с малым промежутком времени между их образованием.

Причиной смерти гр. ОСОБА_3 явилось проникающее колото-резанное ранение (рана № 3) грудной клетки с повреждением правого легкого, осложнившееся острой кровопотерей.

Имеется прямая причинная связь между данным колото-резанным и смертью. Учитывая степень развития трупных явлений следует считать, что смерть гр. ОСОБА_3, наступила примерно за 2-6 часов до момента осмотра трупа на месте происшествия.

Смерть потерпевшей наступила через небольшой промежуток времени после причинения повреждений исчисляемый минутами, десятками минут.

Возможно образование обнаруженных телесных повреждений ножом предоставленным на экспертизу.

В момент причинения повреждений потерпевшая по отношению к нападавшему располагалась вертикально, вероятнее всего, задней или заднебоковой поверхностью тела, и в процессе борьбы их положения менялись. Возможно образование обнаруженных повреждений при расположении потерпевшей и нападающего на которые указывает обвиняемая ОСОБА_2 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события 12.02.2010 года.

Все обнаруженные повреждения образовались как минимум 5 воздействий.

Решить по имеющимся телесным повреждениям о возможности образования их, или части из них, в процессе борьбы или самообороны не представляется возможным.

Обнаруженные телесные повреждения не могли образоваться при падении с высоты собственного роста.

При судебно-токсикологическом исследовании крови, мочи от ее трупа обнаружен спирт этиловый в количестве 5,0 ‰, 5,5 ‰ соответственно, что может соответствовать тяжелому алкогольному опьянению.

После причинения вышеуказанных повреждений потерпевшая могла совершать ограниченный объем целенаправленных действий, двигаться, кричать, оказывать сопротивление до момента нарушения сознания.

Телесные повреждения обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_3, могли образоваться при обстоятельствах, на которые указывает гр. ОСОБА_2, при воспроизведении обстановки и обстоятельств события 12.02.2010 года.

Кровь трупа гр. ОСОБА_3, относится к группе 0 с изогемагглютинином а-А и а-В. л.д.115-119

Заключением медико-криминалистической экспертизы № МК-119 от 09.03.2010 года, согласно которого на лоскуте кожи от трупа гр-ки ОСОБА_3 имеется одна колото-резанная рана, возникшая от воздействия плоского клинка колюще-режущего орудия. На одежде ОСОБА_3 (свитере и майке) в области спинок найдено по два колото-резанных повреждения, которые совпадают между собой послойно по взаимному расположению, форме, размерам, направлению длинников и соответствуют двум колото-резанным ранам на задней поверхности грудной клетки потерпевшей. Следовательно, повреждения на одежде и раны на задней поверхности грудной клетки образовались одновременно от воздействия плоского клинка колюще-режущего орудия. Судя по свойствам повреждений на лоскуте кожи и одежде, клинок в пределах погружавшейся части имел довольно острые лезвие и острие, плоский обух. Исходя из размеров повреждений, ширина клинка в пределах погружавшейся части составляла порядка 1,5-2 см. Соответственно глубине раневых каналов в теле длина клинка должна быть не менее 8-9 см. Какие-либо иные групповые и индивидуальные особенности клинка в свойствах ни одного из исследованных повреждений на одежде не отобразились.

Колото-резанная рана на лоскуте кожи и колото-резанные повреждения на одежде от трупа потерпевшей ОСОБА_3 могли образоваться от воздействия клинка представленного на экспертизу ножа. л.д.123-126

Заключением спектрографической экспертизы № 84 от 22.03.2010 года согласно которого по краям повреждений на лоскуте кожи и майке от трупа ОСОБА_3 установлено наличие привнесенных инородных наложений («металлизация») - следов контакта объектов исследования с травмирующим предметом, изготовленным на основе легированного сплава стали. Качественные составы следов «металлизации» повреждений на лоскуте кожи и майке и минеральный следообразующий состав контакта металла клинка ножа, предоставленного на исследование, - сходны между собой. л.д.130-131

Заключением судебно-цитологической экспертизы № 149 от 03.03.2010 года, согласно которого кровь от трупа ОСОБА_3, относится к 0 а-А а-В (I) группе, согласно акту № 275 от 15 февраля 2010 года. Кровь от гражданки ОСОБА_2 относится к 0 а-А а-В (I) группе, согласно акта № 157 от 12 февраля 2010 года.

В смыве помарки с клинка ножа с рукояткой из пластика черного цвета, изъятого при осмотре места происшествия, найдена кровь человека, выявлен антиген Н. Указанное свойство могло произойти от любого лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым могла быть потерпевшая ОСОБА_3 Однако, нельзя исключить происхождение крови и от обвиняемой гражданки ОСОБА_2, при условии, что она имела повреждения, сопровождавшиеся наружным кровотечением.

В смыве с рукоятки вышеуказанного ножа найдены следы потожировых выделений, выявлен антиген Н. Указанное свойство, могло произойти от любого лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым могла быть обвиняемая гражданка ОСОБА_2 Однако, нельзя исключить примесь пота и от потерпевшей ОСОБА_3

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 169-170 от 02.03.2010 года, согласно которой кровь трупа ОСОБА_3, гр-ки ОСОБА_2 относится к группе 0 с изогемагглютининами анти-А анти-В, их организму свойственен антиген Н.

В помарках на спортивной кофте /объекты №-№ - 1,2/, футболке /объект № 4/ принадлежащих гр-ке ОСОБА_2 обнаружена кровь, выявлен белок человека, антиген Н..

Следовательно, кровь на вышеперечисленных вещественных доказательствах, могла принадлежать как ОСОБА_3, так и ОСОБА_2

В помарках на фрагменте ткани /объекты №-№ - 3,5,9/ и в смыве на марле /объект № 10/ кровь не найдена.

На спортивных брюках, принадлежащих ОСОБА_2, пятен похожих на кровь не обнаружено.л.д.154-158

Заключением дактилоскопической экспертизы № 10 от 16.02.2010 года которым установлен след пальца руки на ленте «ЛТ», изъятый 11.02.2010 года при осмотре места происшествия по факту обнаружения трупа гр-ки ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_1 пригоден для идентификации личности.

След пальца руки на ленте «ЛТ» оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения.л.д. 170-178

Заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 196 от 02.03.2010 года ОСОБА_2, как не страдающая психическим заболеванием в период совершения правонарушения по своему психическому состоянию могла осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_2 в период совершения правонарушения во временно болезненном расстройстве психической деятельности не находилась, могла осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2, как не страдающая психическим заболеванием в настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает и в антиалкогольном лечении и лечении по поводу наркомании не нуждается. ОСОБА_2, как не страдающая психическим заболеванием в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. л.д.183-187

Согласно заключения судебно-психологической экспертизы № 811/28 от 06.04.2010 года ОСОБА_2 в момент совершения инкриминируемого ей деяния в исключительном эмоциональном состоянии, в том числе и в состоянии физиологического аффекта, как психологической основы состояния сильного душевного волнения, не находилась. л.д192-198

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 380/86 от 16.03.2010 года, согласно которой при судебно-медицинском освидетельствовании ОСОБА_2 у нее были обнаружены царапина левой щеки, которая образовалась от действия тупо-заостренных предметов, кровоподтеки нижнего века правого глаза, правой надлопаточной области, ссадина спины, которые образовались от действия тупых предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах установленных в ходе досудебного следствия, и относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям. В момент причинения данных телесных повреждений взаиморасположение потерпевшей и нападавшей могло изменяться. Повреждения были причинены в один относительно короткий промежуток времени. л.д.135-136

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 381/87 от 16.03.2010 года при судебно-медицинском освидетельствовании ОСОБА_4 каких-либо повреждений или объективных следов от них на теле последней не обнаружено. л.д.140

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемой ОСОБА_2 от 12.02.2010 года, в ходе которого она указала обстоятельства совершенного ею преступления. л.д.91-97

Протоколом очной ставки между обвиняемой ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_5, в ходе которой потерпевшая подтвердила свои показания данные ею ранее в ходе досудебного следствия. л.д.214-215

Протоколом выемки и осмотра личных вещей гр. ОСОБА_3 изъятых 13.02.2010 года в отделении экспертизы трупов Донецкого ОБ СМЭ в которые была одета потерпевшая на момент причинения ей телесных повреждений, на которых имелись повреждения.л.д.80

Протоколом выемки и осмотра личных вещей гр. ОСОБА_2 от 11.02.2010 года в которые она был одета на момент причинения телесных повреждений ОСОБА_3, а именно: спортивной кофты и спортивных брюк. л.д.60

Копией карты вызова скорой медицинской помощи № IV 4550 от 11.02.2010 года согласно которого 11.02.2010 года в 18 час. 04 мин. с мобильного телефона № НОМЕР_1 принадлежащего ОСОБА_2 был принят вызов скрой помощи по адресу: АДРЕСА_1 по факту причинения ножевого ранения ОСОБА_3.л.д.201

Копией карты выезда скорой помощи № IV 4550 от 11.02.2010 года согласно которой 11.02.2010 года в 18 час. 19 мин врачом скорой медицинской помощи ОСОБА_8 прибывшим по вызову на адрес: АДРЕСА_1 была констатирована биологическая смерть гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Согласно той же карты выезда бригады скорой помощи в графе АНАМНЕЗ указано: «со слов окружающих ранение ножом нанес один из присутствовавших , после чего вызвана СП, никаких мероприятий по поддержанию жизни до приезда скорой не проводилось. л.д.203

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 19.02.2010 года джинсовые брюки черного цвета, колготы темные п/ш, трусы черные х/б, носки черные х/б в которые была одета на момент причинения ей телесных повреждений ОСОБА_3, изъятые в отделе экспертизы трупов Донецкого ОБ СМЭ от 13.02.2010 года - приобщены к материалам уголовного дела № 06-29404 в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области. л.д.210-211

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 11.03.2010 года два кухонных ножа, футболка розового цвета, фрагмент ткани розового цвета с имеющимися на нем наслоениями вещества бурого цвета; срез ткани с наслоением вещества бурого цвета со шторы, которой был завешен дверной проем ведущий из кухни в ванную комнату; смыв с ванной (возле сливного отверстия), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1 от 11.02.2010 года, вещи изъятые у ОСОБА_2 в ходе осмотра от 11.02.2010 г. в которые она была одета на момент причинения телесных повреждений ОСОБА_3, а именно: спортивная кофта и спортивные брюки, а также образец крови ОСОБА_2 - приобщены к материалам уголовного дела № 06-29404 в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области. л.д.216-217

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 23.03.2010 года полиэтиленовый пакет с находящимися в нем срезами ногтевых пластин ОСОБА_2 и от трупа ОСОБА_3, возвращенные после проведения судебно-медицинской экспертизы исследования вещественных доказательств № 148 от 16.03.2010 года - приобщены к материалам уголовного дела № 06-29404 в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области. След пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия и дактокарта на имя: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, возвращенные после проведения дактилоскопической экспертизы № 10 от 16.02.2010 года - приобщены к материалам уголовного дела № 06-29404 в качестве вещественных доказательств. л.д.218-219, 177-178

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 25.03.2010 года полиэтиленовый пакет с находящимися в нем лоскутом кожи от трупа ОСОБА_3, а также свитером и майкой в которые на момент причинения ей телесных повреждений была одета ОСОБА_3, изъятые в отделе экспертизы трупов Донецкого ОБ СМЭ, возвращенные после проведения спектрографической экспертизы № 84 от 22.03.2010 года - приобщены к материалам уголовного дела № 06-29404 в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области. л.д.223-224

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 07.04.2010 года картонная коробка с находящимся в ней кухонным ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1 от 11.02.2010 года - приобщены к материалам уголовного дела № 06-29404 в качестве вещественного доказательства и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области. л.д.229-230

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 17.02.2010 года видеокассета SONY 8 mm 90 min с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемой ОСОБА_2 от 12.02.2010 года, а также DVD диск с копией вышеуказанного следственного действия приобщены к материалам уголовного дела № 06-29404 в качестве вещественных доказательств. л.д.98

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1 от 11.02.2010 года, где был обнаружен труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а также в ходе которого были изъяты: нож хозяйственно-бытового назначения с рукояткой изготовленной из полимерного материала черного цвета, на изогнутом клинке которого имелись следы крови; футболка розового цвета, в которую на момент причинения телесных повреждений ОСОБА_3 была одета ОСОБА_2.л.д.5-32 л.д.35-51

Указанное приводит суд к выводу о том , что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления - умышленного противоправного причинения смерти, доказана полностью и её действия правильно квалифицированы по ч.1ст.115 УК Украины , как совершение умышленного убийства .

Доводы защиты суд не принимает во внимание , так как доказательства совершения преступления предусмотренного ст.118 УК Украины отсутствуют. Применение амнистии за совершение особо тяжкого преступления законом не предусмотрено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к особо тяжким преступлениям, обстоятельства дела , личность виновной, которая ранее не судимая .

Обстоятельствами которые смягчают наказание суд считает наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка, особо тяжких заболеваний, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Указанное приводит суд к выводу о том, в отношении подсудимой подлежит наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины ниже нижнего предела.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

С подсудимой в пользу экспертных учреждений подлежат взысканию расходы на проведение экспертиз.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины , суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины и подвергнуть её наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет .

Срок отбытия наказания исчислять с 11.02.2010 года .

Вещественные доказательства - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертиз в сумме 107,14 гривен (р/с 35220001000450,МФО834016, Код ОКПО 25574914).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого научно исследовательского института судебных экспертиз в сумме 2300, 00 гривен.

Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г .Донецка в течении 15 дней с момента провозглашения .

Судья: