Рішення № 24703187, 30.05.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Номер провадження № 2/0531/1103/2012

0531/3560/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2012 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Петровій Ю.Ю.,

за участю представника позивача - Кретова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 6211,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3620, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 23960,00 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят) гривень для оплати останнім транспортного засобу, а Позичальник зобов'язався повернути кредитору суму кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту ті виконати інші платежі в повному обсязі, в строки та в порядку, визначені договором. Термін повернення кредиту та виконання всіх грошових зобов'язань за договором не пізніше 22.10.2010 року.

Відповідно до умов договору, відповідач також зобов'язався негайно повідомляти позивача про зміну місця проживання, місця роботи, погіршення фінансового стану, а також про настання інших обставин, які можуть вплинути на виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором. Жодних повідомлень на адресу позивача щодо настання вищезазначених обставин не надходило.

У забезпечення виконання у повному обсязі усіх грошових зобов'язань відповідача, останній передав у заставу, а позивач прийняв автомобільний засіб - ГАЗ, модель 3302-414, білого кольору, серійний номер НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1. Сторони оцінили вартість предмету застави у розмірі 59900 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот гривень).

Також, сторони домовились, що каналами передачі інформації, необхідної для належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, будуть, зокрема, SMS - повідомлення.

Банк належним чином виконав зобов'язання за кредитним договором, проте Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п.п. 5.1.2 Кредитного договору.

Проте всупереч умовам договору, починаючи з 07.07.2009 року передбачені договором платежі здійснювались не в повному обсязі, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка на 04.04.2012 року складає:

- 3249,94 грн. за тілом кредиту;

- 2136,39 грн. проценти;

- 0,00 грн. щомісячна плата за обслуговування кредиту;

- 689,74 грн. плата за обслуговування кредиту;

- 0,00 грн. пеня;

- 135,37 грн. штраф, а всього: 6211,44 грн.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання, в зв'язку з чим настають правові наслідки визначені договором або законом.

Згідно умов договору ТОВ «ФК «Єврокапітал» має право незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості, також встановлено, що у разі несплати позичальником простроченої заборгованості протягом 30 календарних днів, позичальник на 31 календарний день повинен задовольнити вимогу кредитора про дострокову сплату в повному обсязі всієї суми заборгованості.

Договором встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів згідно умов цього Договору, кредитор має право вимагати від позичальника сплати кредитору неустойки (штрафу) в розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено позичальником.

Крім того, відповідно умов договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та термінів сплати процентів за кредит та плати, кредитор має право вимагати від позичальника додатково сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлен належним чином, причини неявки не відомі, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 22 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3620, відповідно до якого банк видав, а відповідач отримав кредит у розмірі 23960,00 грн. з кінцевим терміном погашення заборгованості 22 жовтня 2010 року.

У забезпечення виконання у повному обсязі усіх грошових зобов'язань відповідача, останній передав у заставу, а позивач прийняв автомобільний засіб - ГАЗ, модель 3302-414, білого кольору, серійний номер НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1. Сторони оцінили вартість предмету застави у розмірі 59900 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот гривень).

Банк належним чином виконав зобов'язання перед відповідачем за даним договором, а відповідач не виконав зобов'язання за договором. Згідно наданого позивачем розрахунку позовних вимог, який перевірений судом та визнаний правильним заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором станом на 04.04.2012 року складає 6211,44 грн. (3249,94 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2136,39 грн. - проценти; 0,00 грн. - щомісячна плата за обслуговування кредиту; 689,74 грн. - плата за обслуговування кредиту; 0,00 грн. - пеня; 135,37 грн. - штраф, а всього: 6211,44 грн.)

Відповідно до п. п. 5.1.3 (а,в,е) Договору відповідач також зобов'язався негайно повідомляти позивача про зміну місця проживання, місця роботи, погіршення фінансового стану, а також про настання інших обставин, які можуть вплинути на виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором. Жодних повідомлень на адресу позивача щодо настання вищезазначених обставин не надходило.

В зв'язку з порушенням позичальником своїх зобов'язань за договором, відповідно до п.п. 5.1.6 та п.п. 6.2.3 договору 12.03.2012 року позивачем відповідачу була направлена претензія (а.с. 29-30) з вимогаю погасити протягом 30 днів з моменту її отримання заборгованість. Однак кореспонденція доставлена відповідачу не була, оскільки, згідно з довідки Укрпошти, доставлена не була через не проживання адресата (а.с. 31). Про зміну адреси відповідач не повідомив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свої обов'язки, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом, у відповідності до ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). При цьому, приписи ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується з вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 ЦК України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання, в зв'язку з чим настають правові наслідки визначені договором або законом.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, є доведеними в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 611, 625, 1054 ГК України, керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209, 212-215,218, 223, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити в повному обсязі.

Кредитний договір (із забезпеченням) №3620 від 22.04.2009 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» (п/р 26505052600484 в філії «Розрахунковий центр «ПриватБанку» м. Київ, ЄДРПОУ: 34709407, МФО 320649) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6211,44 грн. та витрати судового збору у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: