Вирок № 24702512, 07.06.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1818/1335/2012

№ провадження 1/1818/93/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В. С.

при секретарі - Ничипорчук Т.О.

з участю прокурора - Бондаренко А.Е.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1, не судимого відповідно до ст. 89 КК України, -

За ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України,

встановив:

04.12.2011 року, підсудний ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) тобто за ч.1 ст. 185 КК України. Крім того, 21.03.2012 року підсудний ОСОБА_2 скоїв навмисний злочин -носіння, виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу тобто за ч.2 ст. 263 КК України.

Дані злочини було скоєно при таких обставинах.

04.12.2011 року близько 18-00 год. під час перебування на території залізничного вокзалу ст.. Смородино Південної залізниці у підсудного виник умисел на заволодіння чужим майном, а саме скутером «Ямаха», який залишила без нагляду потерпіла ОСОБА_1 Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та переслідуючи корисливу мету ОСОБА_2 таємно, будучи впевненим, що його дії залишаються не поміченими, викрав скутер «Ямаха», синього кольору, тому згідно висновку товарознавчої експертизи, завдав матеріальних збитків потерпілій на суму 3194 грн. З даним викраденим скутером зник з місця пригоди та розпорядився ним на власний розсуд, а саме продав незнайомому чоловікові.

Крім того ОСОБА_2 у не встановлений слідством день та час на початку вересня 2011 року у власному домоволодінні в АДРЕСА_1, власноруч з металевого прута, за допомогою пилки по металу та напильника виготовив металеві нунчаки, які в подальшому носив при собі для самозахисту. 21.03.2012 року близько 15-10 год. під час перебування ОСОБА_2 на залізничному вокзалі ст. Смородино Тростянецького району, він був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Суми та при його особистому огляді в присутності понятих, у внутрішній правій кишені куртки, було виявлено та вилучено металеві нунчаки, які він носив без передбаченого законом дозволу, що згідно висновку експертизи №11 від 04.04.2012 року є холодною зброєю ударно дробильної дії.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину повністю визнав та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному висновку.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона працює в Сумській дирекції залізничних перевезень стрілочником на ст. Гребениківка, 04.12.2011 року вона приїхала на власному скутері «Ямаха»на роботу та залишила його на стоянці ст. Смородино Тростянецького району, наступного дня повернувшись з робочої зміни на стоянку власного скутера не виявила, після чого звернулася до органів міліції.

Крім того, вина підсудного в скоєнні цього злочину також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні:

- Протоколом особистого огляду ОСОБА_2 від 21.03.2012 року, під час якого були вилучені металеві нунчаки (а.с.14);

- Висновком спеціаліста №12 від 22.03.2012 р. де металеві нунчаки визнані холодною зброєю та розрахунок вартості витрат за проведену експертизу, витрати по якій склали 470 грн. 40 коп. (а.с.19-21);

- Копією талону на скутер «Ямаха», який був викрадений, де вказаного, що його власником є ОСОБА_3 (а.с.26);

- Протоком огляду місця події, де було вчинено крадіжку скутера «Ямаха»від 05.12.2011 року (а.с.30-31);

- Розрахунком вартості експертизи №11 від 04.04.2012 року, де ставилося питання, чи відноситься предмет вилучений у ОСОБА_2 до холодної зброї, вартість по якій склала 588 грн.(а.с.45);

- Висновком експерта №11 від 04.04.2012 року де вказано, що меьелеві нунчаки відносяться до холодної зброї (а.с.46-47);

- Пртоколом огляду предмета металевих нунчаків вилучених у ОСОБА_2 від 10.04.2012 року (а.с.49);

- Постановою про визнання та приєднання до справи металевих нунчаків, як речових доказів (а.с.50);

- Висновком авто товарознавчої експертизи №71 від 14.03.2012 року, згідно якої вартість скутера «Ямаха», що належить потерпілій складає 3194 грн. (а.с.101-105);

- Протоколом відтворення обстановки і обставин події з фото таблицею, згідно якого підсудний ОСОБА_2 показав, як саме він вчинив крадіжку скутера «Ямаха»(а.с.115-119).

Таким чином, вина підсудного ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а також за ч.2 ст. 263 КК України -носіння, виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який раніше не судимий, вину визнав, розкаявся у скоєному, позитивну характеристику з місця проживання, тяжких наслідків не настало, що суд відносить до пом'якшуючих обставин, з урахуваннями всіх цих обставин вважає за можливе призначити покарання у вигляді громадських робіт.

По справі проведено експертизи, витрати по яким склали 470,40 грн., 588 грн. та 470,40 грн., які необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_2

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі -Металеві нунчаки, що знаходяться в сейфі для вилученої зброї в черговій частині ЛВ на ст. Смородино в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Суми -знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому за цим законом:

- за ч.1 ст. 185 КК України -240 (двісті сорок) годин громадських робіт ;

- за ч.2 ст. 263 КК України -120(сто двадцять) годин громадських робіт.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді -240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області р/р 31256272210011 МФО 837013 код ЄДРПОУ 25574892 банк ГУДКУ в Сумській області ІПН 25574891819 -470 грн. 40 коп. (а.с.18), 588 грн. (а.с.45).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області р/р 31256272210011 МФО 837013 код ЄДРПОУ 25574892 банк ГУДКУ в Сумській області ІПН 255748918191 -470 грн. 40 коп. (а.с.101).

Речові докази по справі -Металеві нунчаки, що знаходяться в сейфі для вилученої зброї в черговій частині ЛВ на ст. Смородино в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Суми (а.с.51) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу його проголошення.

Суддя: В. С. Шевченко