0527 527/689/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. , розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов*язання здійснити перерахування сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання бездіяльності неправомірною, зобов*язання здійснити перерахування сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період липня-грудня 2011 року у розмірі, встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з урахуванням фактично виплачених сум, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, встановлених до позовних заяв, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися розгляд адміністративних справ, в зв'язку з чим ухвалою судді від 31 січня 2012 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 лютого 2012 року.
08 лютого 2012 року позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 31 січня 2012 року про залишення позову без руху та надання строку для усунення вказаних недоліків, яку ухвалою Донецького Апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року залишено без задоволення, а ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2012 року -без змін.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що недоліки позову, зазначені в ухвалі від 31 січня 2012 року у даній справі до теперішнього часу позивачем не були усунуті, позовну заяву слід повернути особі, яка її подала, одночасно роз'яснивши її право відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
В силу ст.7 Закону України «Про судовий збір»позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 29,55 грн.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позову заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов*язання здійснити перерахування сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - повернути позивачці ОСОБА_1
Сплачену на р/р 31215206700058, отримувач УДК Костянтинівка, код отримувача 37890775, МФО 834016, призначення платежу -судовий збір, суму судового збору за квитанцією № 10646.355.1 Костянтинівського відділення Донецького РУ ПАТ КБ «Приватбанк»від 23 січня 2012 року в розмірі 32 (тридцять дві) гривні 19 копійок, повернути позивачу ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 24702166, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/689/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: