Справа № 2270/4855/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 червня 2012 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільської міської ради до реєстратора прав власності на нерухоме майно Кам'янець-Подільського МБТІ Каленчук Лариси Антонівни про визнання протиправним та скасування рішення № 24 від 28.03.2011 року,
В С Т А Н О В И В :
Кам'янець-Подільська міська рада звернулась до суду з позовом до реєстратора прав власності на нерухоме майно Кам'янець-Подільського МБТІ Каленчук Лариси Антонівни про визнання протиправним та скасування рішення № 24 від 28.03.2011 року.
Вважаю, що справа не підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду зважаючи на наступне.
Як видно з позову, позивачем є Кам'янець-Подільська міська рада, яка є органом місцевого самоврядування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Частиною 2 статті 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Як видно зі змісту позову, позивачем оскаржуються дії (рішення) реєстратора прав власності на нерухоме майно Кам'янець-Подільського МБТІ Каленчук Л.А., яка не є органом державної влади чи іншим державним органом або будь-ким з осіб, зазначених у ч. 2 статті 18 КАС України.
Отже, на думку суду, вирішення цієї справи не належить до компетенції Хмельницького окружного адміністративного суду, оскільки даний позов предметно підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, яким у даному випадку є Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області як адміністративний суд.
Відповідно до п. 6 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Кам'янець-Подільської міської ради до реєстратора прав власності на нерухоме майно Кам'янець-Подільського МБТІ Каленчук Лариси Антонівни про визнання протиправним та скасування рішення № 24 від 28.03.2011 року - повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя І. С. Козачок
Судове рішення № 24700335, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/4855/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: