Постанова № 24700113, 05.06.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 р. Справа № 2-а-1596/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Прометей" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області Державної податкової служби (далі-позивач, МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Прометей" (далі-відповідач, ПП) про стягнення заборгованості з податку за орендну плату за землю в сумі 2681,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне підприємство "Прометей" зареєстроване як юридична особа 10.12.2003 року. Відповідач знаходиться на обліку в Чаплинській міжрайонній державній податковій інспекції Херсонської області Державної податкової служби як платник податку.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" та має заборгованість з податку за орендну плату за землю в сумі 2681,47 грн., яка до теперішнього часу є несплаченою.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника Чаплинської МДПІ в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати клопотання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Прометей" є юридичною особою, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області від 10.12.2003 року та взято на облік до Чаплинської МДПІ в якості платника податків.

Відповідач є платником податку з орендної плати за землю. Відповідно до діючого договору оренди землі, укладеного відповідачем з Каланчацькою селищною радою 22.02.2012 року до податкового органу була подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2012 рік з річною сплатою в сумі 22120,02 грн. та щомісячною - 1843,33 грн.

Наданою декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобов"язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2012 рік: за січень 2012 року - 838,14 грн., за лютий 2012 року - 1843,33 грн. Загальна сума по двом місяцям становить 2681,47 грн.

Станом на 01.05.2012 року податковий борг відповідача перед державним бюджетом з орендної плати за землю юридичних осіб становить 2681,47 грн. Вказана заборгованість обліковується в картках особових рахунків платника податку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідач порушує вказані норми статті 16 Податкового кодексу України, за ним станом на 01.05.2012 року перед бюджетом по податку з орендної плати за землю рахується борг в сумі 2681,47 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків.

Відповідно до. п.п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов"язання.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою. Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Прометей" (ідентифікаційний номер 32472094) заборгованість по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 2681 (дві тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 47 коп., код платежу -13050200, на р/р 33215812700197, банк одержувача - ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, ОКПО 37686257 до місцевого бюджету Каланчацької селищної ради.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5