Постанова № 24700076, 13.06.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 р. Справа № 2-а-1131/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Баклановський" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств за рахунок майна платника податків приватного підприємства "Баклановський" (відповідач, підприємство), що перебуває у податковій заставі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 19.02.2012 у ПП "Баклановський" рахується борг в сумі 2515 грн. 15 коп. по податку на прибуток приватних підприємств, що виник в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно поданої декларації від 06.02.2012 № 272866. Податковий борг по податку на додану вартість виник з 02.03.2011 за рахунок несплачених узгоджених грошових зобов'язань згідно поданих декларацій за період 2010-2011 р.р., уточнюючого розрахунку від 29.04.2011 та акту перевірки від 09.11.2011 № 3794/15-2, та складає 36659 грн. 70 коп.. ДПІ були вжиті всі необхідні заходи, передбачені Законом України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон №2181), але до погашення боргу це не призвело. Податковою інспекцією встановлено зареєстровані на боржника автомототранспорт, техніка, на які поширюється право податкової застави. Інспекцією складено акти опису майна від 22.07.2011 та 27.09.2011. Застава зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 25.07.2011 та 21.10.2011. Постановою ХОАС від 03.10.2011 по справі №2а-4126/11/2170 стягнуто з відповідача борг по податку на додану вартість в сумі 34 980,45 грн., відкрито виконавче провадження, але заборгованість станом на 28.02.2012 підприємством не погашена. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Представник відповідача явку свого представника в судове засідання не забезпечив, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що приватне підприємство "Баклановський" є юридичною особою, платником податків. Станом на 19.02.2012 у ПП "Баклановський" рахується борг в сумі 2515 грн. 15 коп. по податку на прибуток приватних підприємств, що виник в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно поданої декларації від 06.02.2012 № 272866 на суму 2601,00 грн.. Борг по податку на прибуток складається із основного боргу 2515, 55 грн. та пені 273,27 грн. З 02.03.2011 у підприємства виник борг по податку на додану вартість за рахунок несплачених узгоджених грошових зобов'язань згідно поданих декларацій за період 2010-2011 р.р., уточнюючого розрахунку від 29.04.2011 та акту перевірки від 09.11.2011 № 3794/15-2. Загальна сума боргу по ПДВ склала 34 144,15 грн., що складається із основного боргу в розмірі 32 561,49 грн., нарахованої штрафної санкції в сумі 170 грн. та пені - 1412,66 грн.. Боржнику була надана розстрочка щодо погашення боргу з ПДВ (рішення №12 від 17.03.2011), але підприємство не виконало умови розстрочення боргу, у зв'язку з чим скасовано рішенням ДПІ надану розстрочку (рішення № 12/ск від 07.06.2011). За результатами перевірки 09.11.2011 (акт № 3794/15-2) прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.11.2011 № 0002601502 на суму 170,00 грн..

Згідно пп. 6.2.1 ст. 6 Закону № 2181 боржнику направлялись податкові вимоги від 06.05.2010 № 1/779 на суму 10578,51 грн. та від 14.06.2010 № 2/993 на суму 14969,59 грн., але до погашення боргу це не призвело. 02.08.2010 ДПІ прийнято рішення № 150 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. На підставі ст. 89 ПК України ДПІ складено акти опису майна від 22.07.2011 № 10/24-103 та від 27.09.2011 № 17/24-103, на які поширюється право податкової застави, в яких описано майно ПП "Баклановський", що може бути реалізовано в рахунок погашення податкового боргу. В судовому порядку Постановою Херсонського окружного адміністративного суду 03.10.2011 по справі №2а-4126/11/2170 стягнуто з відповідача борг по податку на додану вартість в сумі 34 980,45 грн., що виникла 02.03.2011 за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань. Постанова суду набрала законної сили.

Підпунктом 20.1.28 п.20.1 ст.20 ПКУ визначено, що органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно пунктів 41.1, 41.5 статті 41 ПКУ органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу є органи державної податкової служби у межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпункт 88.1 статті 88 ПК України передбачає, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. В даному випадку право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку (підпункт 89.1.1 статті 89.1 ПК України).

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Продаж майна, що перебуває в податковій заставі, регулюється ст.95 Податкового кодексу України, згідно якої орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Оскільки здійснені податковою інспекцією заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу ПП "Баклановський" не призвели до надходження податків до бюджету, доказів погашення заборгованості відповідач суду не надав, тому суд надає дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на погашення усієї суми податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 34144 грн. 15 коп., по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 515 грн. 55 коп. за рахунок майна приватного підприємства "Баклановський" (м. Херсон, бульвар Мирний, 4, кв. 32, код ЄДРПОУ 33726133), що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5