Постанова № 24700041, 13.06.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 р. Справа № 2-а-1219/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Термо-Пак" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Термо-Пак" (відповідач, боржник) податковий борг по податку на прибуток підприємств в сумі 1089 грн. Позовні вимоги обґрунтовані актами перевірок від 17.08.11 № 2942/15-1 та від 30.11.11 № 4130/15-1, податковими повідомленнями-рішеннями від 30.08.11 № 0003421501, від 08.12.11 № 0004531501 та податковою вимогою №19901 від 10.10.11. Станом на 27.03.12 борг не погашено. Представник позивача надав суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову та доказів сплати боргу до суду не поступило.

Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Приватне підприємство "Термо-Пак" є юридичною особою, як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні ХО ДПС, зокрема, є платником податку на прибуток підприємств.

Згідно положень чинного Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV податок на прибуток підприємств є основним видом прямого податку, розмір, об'єкт і ставки якого визначаються розділом ІІІ цього Кодексу.

У відповідності пункту 202.1 ст. 200 ПК України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно пункту 203.1 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Стаття 49 ПК України передбачає порядок та строки подання податкової звітності до органів державної податкової служби. Відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до акту перевірки від 17.08.11 №2942/15-1 щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 9-ть місяців 2010 року, 2010 рік, І кв. 2011 року та за 2 кв. 2011 року встановлено порушення ПП "Термо-Пак" п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" із змінами і доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94 ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (із змінами і доповненнями) та п. 49.1, п. 49.2, п. 49.18 ст. 49 глави І розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями), а саме платником податків ПП "Термо-Пак" не подано до ДПІ у м. Херсоні декларації по податку на прибуток за 9-ть місяців 2010 року (граничний строк подання 09.11.2010), 2010 рік (граничний строк подання 09.02.2011), І кв. 2011 року (граничний строк подання 10.05.2011) та за 2 кв. 2011 року (строк подання 09.08.2011). Акт перевірки був надісланий на адресу ПП "Термо-Пак" рекомендованою поштою, що підтверджується наданою суду копією поштового повідомлення з відміткою про отримання 22.08.2011.

За результатами даної перевірки ДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.08.2011 № 0003421501 на суму 341 грн., яке було надіслано підприємству рекомендованою поштою та вручено представнику 24.09.2011. ДПІ було виставлено податкову вимогу № 1990 від 10.10.2011 на суму 69 грн., яка повернулась адресату з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Сума боргу товариством не погашена.

Згідно акту перевірки від 30.11.2011 № 4130/15-1 щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року встановлено, що ПП "Термо-Пак" порушено п. 49.1, п. 49.2, п. 49.18 ст. 49 глави І розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями), а саме не подано до ДПІ у м. Херсоні декларації по податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року (граничний строк подання 09.11.2011). Акт перевірки був надісланий на адресу ПП "Термо-Пак" рекомендованою поштою, що підтверджується наданою суду копією поштового повідомлення з відміткою про отримання 05.12.2011. За висновками проведеної перевірки ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.12.2011 № 0004531501 на суму 1020грн., яке вручено представнику підприємства 14.12.2011. Але до погашення боргу це не призвело.

ДПІ у м. Херсоні прийнято рішення від 30.12.2011 № 756 про опис майна у податкову заставу у відповідності до ст. 89 Податкового кодексу України. Таким чином загальна сума боргу склала 1361 грн. Згідно наданого розрахунку виникнення боргу вбачається, що на особовому рахунку ПП "Термо-Пак" обліковувалась переплата в сумі 272 грн. у зв'язку з чим залишок боргу по податку на прибуток приватних підприємств склав 1089 грн.

Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Виходячи з матеріалів справи вбачається, що розмір заборгованості підтверджується наданими позивачем актами перевірок, податковою вимогою та податковими повідомленнями-рішеннями, розрахунком виникнення податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідач доказів сплати боргу до суду не надав.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Термо-Пак" (вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, к. 1, кв. 104, м. Херсон, код ЄДРПОУ 36329428) до бюджету податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1089 (одну тисячу вісімдесят дев'ять) грн. на р/р 31116009700002, код платежу 11020100, отримувач УДК код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5