Ухвала суду № 24699984, 14.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

14.06.2012 р. № 2а- 4467/12/2070

14 червня 2012 року Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого -судді Зінченко А.В.

при секретарі Волошкіной А.О.

за участі представників сторін:

позивача -Немченка Д.О.

відповідача -Виноградової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про відшкодування сплаченої наукової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернулося до суду з позовом до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва в якому після зменшення позовних вимог просив суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 33208,71 грн. -відшкодування наукової пенсії колишнім працівникам відповідача, а саме: ОСОБА_3 за період з листопада 2011р. по березень 2012 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за період з травня 2010р. по грудень 2011 року.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

А згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 5 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Позивач звернувся до суду з позовом 09 квітня 2012 року, при цьому прохає стягнути заборгованість з відповідача за період з травня 2010р. по грудень 2011 року.

З клопотанням про поновлення строку звернення до суду не звертався.

Тобто суд приходить до висновку, що позивачем пропущений строк звернення до суду щодо стягнення заборгованості за період з травня 2010р. по вересень 2011 року в розмірі 27304,65 грн.

Керуючись ст.ст. 99-100, 155, 160 КАС України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про відшкодування сплаченої наукової пенсії за період з травня 2010р. по вересень 2011 року в розмірі 27304,65 грн. -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Зінченко