Постанова № 24698414, 14.06.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року 2а-1346/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (далі -позивач, Управління) з позовом до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України»(далі -відповідач, Підприємство) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій та пені в сумі 595 848,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача виникла заборгованість перед Управлінням у сумі 595 848,45 грн. Так, заборгованість у сумі 87 881,68 грн. складається з штрафу -44 369,10 грн. та нарахованої пені у розмірі 43 512,58 грн. відповідно до рішення Управління від 07.02.2012 №71. Заборгованість у сумі 507 966,77 грн. виникла внаслідок несплати фінансової санкції у сумі 109 485,05 грн. та пені у сумі 398 481,72 грн. відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків від 07.02.2012 №10. На вказаних рішеннях №71 та №10 присутні відмітки про їх отримання відповідачем.

В той же час, у судовому засіданні 24.05.2012 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог №2510/08, в які зазначено, що у зв'язку із частковою сплатою Підприємством заборгованості суму позовних вимог Управління зменшено на 87 566,35 грн. Таким чином, на час розгляду справи по суті позивач просить стягнути з Підприємства заборгованість у сумі 508 282,10 грн.

8 червня 2012 року представником відповідача подана заява, в якій Підприємство повністю визнало позовні вимоги Управління про стягнення заборгованості у розмірі 508 282,10 грн. Також, даною заявою відповідач просив суд розстрочити виконання рішення про погашення заборгованості відповідно до наданого графіка у зв'язку із важким матеріальним становищем на підприємстві.

Позивач 13 червня 2012 року подав до суду клопотання, у якому просив розглядати справу за відсутності його представника. Щодо розстрочення виконання рішення та сплату Підприємством заборгованості рівними платежами щомісяця до травня 2017 року жодних заперечень Управлінням суду не надано.

14 червня 2012 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання, яким він просить суд розглянути заяву про розстрочення виконання рішення про стягнення заборгованості в сумі 508 282,10 грн. без участі представника Підприємства.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 122 КАС України, якщо особами, які беруть участь у справі, заявлені клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, наявні у ній докази, проаналізувавши діюче законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Державне сільськогосподарське підприємство «Головний селекційний центр України»зареєстровано як суб'єкт господарювання 05.01.2001 виконавчим комітетом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, код ЄДРПОУ -00699945.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.02.2012 начальником Управління прийнято рішення № 71 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 01.01.2011 по 12.01.2012, штраф складає 44 369,10 грн. та нарахована пеня у розмірі 43 512,58 грн. За період з 09.08.2008 по 20.10.2011 прийнято рішення № 10 від 07.02.2012 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, за яким штраф складає 109 485,05 грн. та нарахована пеня у розмірі 398 481,72 грн. Із копій вказаних рішень вбачається, що відповідачем їх отримано, що підтверджується підписами бухгалтера ОСОБА_1 на них.

У зв'язку із частковою сплатою Підприємством заборгованості в сумі 87 566,35 грн. позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 508 282,10 грн.

Як зазначалось вище, 8 червня 2012 року відповідач подав заяву, в якій визнав позовні вимоги Управління про стягнення заборгованості у розмірі 508 282,10 грн. Також, даною заявою відповідач просив суд розстрочити виконання рішення про погашення заборгованості відповідно до наданого графіка у зв'язку із важким матеріальним становищем на підприємстві. Згідно із вказаним графіком Підприємство просить суд розстрочити виконання рішення про стягнення коштів у сумі 508 282,10 грн. строком на п'ять років. Зокрема, відповідач зобов'язується погасити заборгованість шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 8 471,40 грн. з червня 2012 року по травень 2017 року включно.

В той же час, судом встановлено, що у випадку погашення Підприємством заборгованості відповідно до наданого та зазначеного вище графіку загалом буде сплачено 508 284,00 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, які виникли між сторонами у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки дії відповідача щодо визнання адміністративного позову не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає визнання адміністративного позову, а отже адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Враховуючи складне фінансове становище Підприємства, відсутність заперечення з боку Управління щодо розстрочення виконання рішення про стягнення заборгованості, суд дійшов висновку про можливість встановлення порядку виконання рішення шляхом погашення заборгованості частками протягом п'яти років.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 112, 128, 136 159-163, 254, 257, КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» (код ЄДРПОУ 00699945) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області заборгованість в сумі 508 282 (п'ятсот вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 10 коп.

Встановити порядок виконання даної постанови шляхом сплатити Державним сільськогосподарським підприємством «Головний селекційний центр України» (код ЄДРПОУ 00699945) коштів у сумі 508 282 (п'ятсот вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 10 коп. по 8 471 (вісім тисяч чотириста сімдесят одній) грн. 37 коп. кожного місяця з червня 2012 року по квітень 2017 року включно та 8 471 (вісім тисяч чотириста сімдесят одній) грн. 27 коп. у травні 2017 року, за умови сплати поточних платежів.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Спиридонова В.О.