Ухвала суду № 24698196, 15.06.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2012 року Справа № 2а-2780/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заявуДержавного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат»до про Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень, ВСТАНОВИВ:Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильський спецкомбінат»звернулось до суду з позовом про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 06.06.2012 № 0002791700, № 0000232300 та податкового повідомлення - рішення від 06.06.2012 № 0000202300 в частині.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не приєднано до позовної заяви всіх додатків, визначених в переліку, для їх направлення відповідачу, а саме: копію акту перевірки від 23.05.2012 № 211-22/37197165 (далі -акт перевірки), копії додатків № 10, 11, 12, 14 та 17 до акту перевірки, копію заперечень до акту перевірки від 29.05.2012 № 234-2796, копії листів Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 06.06.2012 № 828/10/22-025 та 05.06.2012 № 834/10/22, копії податкових повідомлень -рішень від 06.06.2012 № 0002791700, № 0000202300 та № 0000232300.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 3 липня 2012 року шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк до 03 липня 2012 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.