Вирок № 24698020, 15.06.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1-425/12г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 июня 2012 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи: Поповой Е.М.,

при секретаре: Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Дергунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого: 02.06.2008 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. ст. 186 ч.2, 296 ч.1 УК Украины, к 1 году ограничения свободы. 06.09.2008 года освобожден условно-досрочно из Штеровского ИЦ №137, по постановлению Краснолучского районного суда от 29.08.2008 года на основании ст. 81 УК Украины, не отбытый срок 1 месяц 28 дней (в соответствии со ст. 89 УК Украины судимость погашена),

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2, 186 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 20 ноября 2011 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь на «Центральном рынке», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Челюскинцев, 1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, подошел к торговому модулю №71.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно противоправно, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, подошел к витрине, которая располагалась возле торгового модуля №71, после чего тайно похитил женскую сумку «Клач», из кожзаменителя, стоимостью 150 гривен, принадлежащую ОСОБА_3.

Преступные действия ОСОБА_1 заметила ОСОБА_4, которая потребовала от ОСОБА_1 вернуть сумку. Однако ОСОБА_1 на законные действия ОСОБА_4 не отреагировал.

После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом попытался с места совершения преступления скрыться, однако преступный умысел до конца не довел, выполнив все действия, которые считал необходимыми, для доведения преступного умысла до конца, но был задержан гражданами, то есть преступный умысел до конца не довел, по причинам, не зависящим от его воли.

Своими умышленными, противоправными действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_3 ущерб на сумму 150 гривен.

Кроме того, 26 декабря 2011 года, примерно в 15 часов 55 минут, ОСОБА_1, находясь на территории Луганской городской больницы №3, расположенной на кв. Щербакова г. Луганска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного немедицинского употребления. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте в указанное время ОСОБА_1, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки, за денежные средства в размере 120 гривен, приобрел медицинский шприц одноразового использования, градуированный 5 мл, в котором находился ацетилированный опий в количестве 2,5 мл., чем незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 положил вышеуказанный шприц с наркотическим средством во внешний правый карман своей куртки, где стал незаконно, без цели сбыта хранить его для последующего самостоятельного употребления путем внутривенных инъекций.

Далее в тот же день 26 декабря 2011 года, примерно в 16.00 часов ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, которые препроводив последнего в Артемовский РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, в период времени с 16.30 часов до 16.55 часов, в присутствии понятых, при проведении его личного досмотра во внешнем правом кармане куртки в которую был одет ОСОБА_1 обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый шприц, градуированный 5 мл., с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта №74/9 от 11.01.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -ацетилированным опием, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет0,066 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела.

Судом были исследованы письменные доказательства, касающиеся данных о личности подсудимого.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время предварительного следствия суд не усматривает.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 УК Украины по признакам покушение на открытое похищение чужого имущества (кража) и по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно -подсудимый чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья. По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Таким образом, по мнению суда, вышеуказанные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 свидетельствуют о возможности его исправления без отбывания наказания и применения ст. 75 УК Украины с назначением испытательного срока.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу -черную сумку, черного цвета из кожзаменителя «Клач»переданную на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_3 -оставить ей.

Вещественные доказательства по делу -шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета - наркотическое средство ацитилированный опий -уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.309 ч.1 УК Украины -в виде двух лет лишения свободы;

- по ст.186 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины определить ОСОБА_1 меру наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить окончательную меру наказания в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока -один год -не совершит нового преступления.

На основании ст. 76, п.2,3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об из менении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголов но-исполнительной системы.

Контроль за исполнением возложить на органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде залога -отменить.

Возвратить ОСОБА_5 денежные средства, внесенные в качестве залога в отношении ОСОБА_1, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №494 от 22.11.2011 года в сумме 850 гривен (восемьсот пятьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк -УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 337 гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства по делу -черную сумку, черного цвета из кожзаменителя «Клач»переданную на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_3 -оставить ей.

Вещественные доказательства по делу -шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета - наркотическое средство ацитилированный опий -уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.

Судья _______