Вирок № 24697562, 17.06.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.06.2012
Номер справи
403/37/12
Номер документу
24697562
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 403/37/12

Провад. № 1/403/116/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 мая 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Левч В.И.

при секретаре -Чередник А.Р.

с участием прокурора -Кузьменко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в начале октября 2011 года, более точной даты досудебным следствием установить не представилось возможным, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий», в неустановленном следствием месте, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»объемом не менее 1,0 мл., которое незаконно храня при себе, доставила по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где продолжила незаконно хранить до 10.10.2011 года с целью последующего сбыта.

10.10.2011 года в период времени с 17.05 до 17.30 часов ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в подъезде № 2 дома АДРЕСА_1, незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»объемом 1,0 мл, масса которого пересчете на сухое вещество составляет 0,03 г.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, в конце октября 2011 года, более точной даты досудебным следствием установить не представилось возможным, имея умысел на незаконный оборот особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного следствием источника, незаконно, повторно приобрела с целью сбыта и личного употребления особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом не менее 8,0 мл, которое, храня при себе с целью сбыта, доставила по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где часть наркотического средства употребила путем инъекции, а оставшуюся часть продолжила незаконно, повторно, хранить по месту своего жительства до 25.10.2011 года с целью последующего сбыта.

25.10.2011 года в период времени с 10.50 до 11.20 часов ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершая преступление повторно, находясь в подъезде № 2 дома АДРЕСА_1, незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»объемом 1,1 мл, масса которого пересчете на сухое вещество составляет 0,033 г., а оставшееся наркотическое средство «опий ацетилированный»объемом 6,9 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,207 г., продолжила хранить по месту своего жительства.

25.10.2011 года в период времени с 17.33 до 19.45 часов работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1, был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»объемом 6,9 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,207 г.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что в начале октября 2011 года она у ранее малознакомого парня приобрела около 1,0 мл наркотического средства «опий»для себя и для продажи, которое принесла к себе по месту жительства, в квартиру АДРЕСА_1, где стала хранить.

10.10.2011 года около 17.05 часов, когда она находилась дома, к ней пришел ее знакомый, как она теперь догадывается, человек под вымышленной фамилией ОСОБА_2, которому она за 60 грн. продала ранее приобретенное ею наркотическое средство «опий»объемом около 1,0 мл, находившееся в шприце.

После чего, в конце октября 2011 года она у ранее малознакомого парня, для личного употребления и для продажи приобрела около 8,0 мл наркотического средства «опий», которое принесла к себе по месту жительства в квартиру АДРЕСА_1, где часть наркотического средства употребила путем инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства стала хранить.

25.10.2011 года около 10.50 часов, когда она находилась дома, к ней снова пришел ее знакомый, как она теперь догадывается, человек под вымышленной фамилией ОСОБА_2, которого она угостила ранее приобретенным ею наркотическим средством «опий»объемом около 1,0 мл, находившееся в шприце, а оставшееся наркотическое средство продолжила хранить. Деньги за наркотическое средство в этот день у ОСОБА_2 она не брала, а он сам дал ей деньги для того, как она поняла, чтобы она купила что-нибудь своему старшему сыну, который в это время находился в СИЗО.

В этот же день, 25.10.2011 года в период времени с 17.33 до 19.45 часов, к ней домой пришли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых осветили ей руки ультрафиолетовой лампой и в момент освещения ее руки светились салатовым цветом. После этого ей предъявили постановление о производстве обыска по месту его жительства и в присутствии понятых работники милиции произвели обыск в ее квартире, в ходе которого, у нее в квартире было изъято наркотическое средство «опий»объемом около 7,0 мл, которое она ранее приобрела, а также деньги, которые она получила от ОСОБА_2 Все обнаруженное и изъятое в ходе обыска было помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано и скреплено подписями ее и понятых.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств 10.10.2011 года.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что он был приглашен работниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий»у ОСОБА_1 С этой целью он около 17.05 часов 10.10.2011 года встретился с работниками милиции возле дома АДРЕСА_1, где в присутствии двух понятых сотрудники милиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. После этого ему были выданы деньги в сумме 60 гривен, купюрами 50 гривен и 10 гривен. Положив деньги в правый карман джинсов, он вместе с понятыми направился ко второму подъезду дома АДРЕСА_1, при этом пояснив, что на первом этаже подъезда № 2 проживает ОСОБА_1, у которой он будет приобретать наркотическое средство. Понятые остались ожидать его возле подъезда № 1, а он, подойдя ко второму подъезду, так как на двери домофон, крикнул в окно первого этажа: «ОСОБА_1!». Через непродолжительное время дверь подъезда открылась и он зашел в подъезд, где его уже ожидала ОСОБА_1 Он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 60 гривен и сказал, что ему нужен 1,0 мл «опия»и она зашла в квартиру. Через некоторое время вернувшись, ОСОБА_1 отдала ему шприц, заполненный на 1,0 мл. жидкостью коричневого цвета. Положив указанный шприц в карман джинсов, он вышел из подъезда и вместе с понятыми пошел к месту, где их ожидали работники милиции. Подойдя к работникам милиции, он в присутствии понятых выдал шприц, в котором находилось около 1,0 мл жидкости, при этом пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «опий», которое он приобрел у ОСОБА_1 за выданные ему деньги в сумме 60 гривен. Шприц был изъят сотрудниками милиции, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями его и понятых.

Показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 о том, что 10.10.2011 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотического средства «опий»у ОСОБА_1

В этот же день они вместе с сотрудниками милиции подошли к дому АДРЕСА_1, где так же находился ранее незнакомый закупщик ОСОБА_2 После этого в их присутствии сотрудники милиции провели личный досмотр вещей ОСОБА_2, в ходе проведения которого посторонних предметов обнаружено не было. После этого ОСОБА_2 сотрудниками милиции были выданы денежные средства в сумме 60 гривен, купюрами 50 гривен и 10 гривен. ОСОБА_2 положив деньги в карман штанов, направился ко второму подъезду дома АДРЕСА_1, а они пошли следом за ним. Подойдя ко второму подъезду, ОСОБА_2 крикнул в окно первого этажа: «ОСОБА_1!». Через непродолжительное время дверь подъезда открылась и закупщик зашел в подъезд. Через некоторое время закупщик вышел к ним и они все вместе направились к месту, где их ожидали работники милиции. ОСОБА_2 в их присутствии выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц, в котором находилось около 1,0 мл жидкости, при этом он пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «опий», которое он приобрел у ОСОБА_1 за выданные ему 60 гривен. Шприц был опечатан и скреплен подписями.

Протоколом осмотра покупателя и денежных средств от 10.10.2011 года, в процессе которого ОСОБА_2, участвовавший в качестве закупщика наркотического средства, был осмотрен работниками милиции, при нем ничего не обнаружено, после чего ему были выданы для закупки особо опасного наркотического средства у ОСОБА_1 денежные средства в сумме 60 гривен, купюрами 50 гривен серии ВЮ №6684955 и 10 гривен серии ЄЕ № 9353857. (л.д. 5-6)

Протоколом оперативной закупки от 10.10.2011 года, в процессе которого ОСОБА_2 выдал одноразовый шприц объемом 5,0 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл, которое он приобрел за 60 гривен в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1 в подъезде № 2 дома АДРЕСА_1. (л.д. 7)

Протоколом предъявлением фотоснимков для опознания от 06.12.2011 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_2. опознал среди предоставленных фотоснимков ОСОБА_5 у которой он 10.10.2011 года закупал особо опасное наркотическое средство «опий»в подъезде № 2 дома АДРЕСА_1. (л.д. 140-142)

Заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2701 от 29.10.2011 года, согласно которой жидкость объемом 0,6 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,018 г.

Согласно заключения специалиста № 4030 от 12.10.2011 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_2 и содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»составлял 1,0 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляла 0,03г. (л.д. 66-71)

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств 25.10.2011 года.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, о том, что он был приглашен работниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий»у ОСОБА_5 С этой целью он около 10.50 часов 25.10.2011 года встретился с работниками милиции возле дома АДРЕСА_1, где в присутствии двух понятых сотрудники милиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. После этого ему были выданы деньги в сумме 60 гривен, купюрами 50 гривен и 10 гривен, которые были обработаны средством «Проминь-1». Он положил деньги в правый карман джинсов и вместе с понятыми направился ко второму подъезду дома АДРЕСА_1, при этом пояснив, что на первом этаже подъезда № 2 проживает ОСОБА_1, у которой он будет приобретать наркотическое средство. Понятые остались ожидать его возле подъезда № 1, а он, подойдя ко второму подъезду, так как на двери домофон, крикнул в окно первого этажа: «ОСОБА_1!». Через непродолжительное время дверь подъезда открылась, и он зашел в подъезд. В подъезде он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 60 гривен и сказал, что ему нужен 1,0 мл «опия». ОСОБА_1 зашла у себе в квартиру НОМЕР_1, находящуюся на первом этаже, а вернувшись, отдала ему шприц, заполненный на 1,0 мл, жидкостью коричневого цвета. Положив указанный шприц в карман джинсов, он вышел из подъезда и вместе с понятыми пошел к месту, где их ожидали работники милиции. Подойдя к работникам милиции, он в присутствии понятых выдал шприц, в котором находилось около 1,0 мл жидкости, при этом пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «опий», которое он приобрел у ОСОБА_1 за выданные ему деньги в сумме 60 гривен. Шприц был изъят сотрудниками милиции, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.

Показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7 о том, что 25.10.2011 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 В этот же день они вместе с сотрудниками милиции подошли к дому АДРЕСА_1, где так же находился ранее незнакомый закупщик ОСОБА_2 После этого в их присутствии сотрудники милиции провели личный досмотр вещей ОСОБА_2, в ходе проведения которого посторонних предметов обнаружено не было. После этого ОСОБА_2 сотрудниками милиции были выданы денежные средства в сумме 50 гривен, которые были обработаны средством «Проминь-1» и номера купюр записаны в протокол. Положив указанные деньги в карман джинсов, ОСОБА_2 направился ко второму подъезду дома АДРЕСА_1, а они пошли следом за ним. Подойдя ко второму подъезду, ОСОБА_2 крикнул в окно первого этажа: «ОСОБА_1!». Через непродолжительное время дверь подъезда открылась, и закупщик зашел в подъезд. Через некоторое время закупщик вышел к ним, и они все вместе направились к месту, где их ожидали работники милиции. ОСОБА_2 в их присутствии выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц, в котором находилось около 1,0 мл жидкости, при этом он пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «опий», которое он приобрел у ОСОБА_1 за выданные ему 60 гривен. Шприц был опечатан и скреплен подписями.

По результатам оперативной закупки был составлен протокол, в котором расписались все его участники.

Протоколом осмотра покупателя и денежных средств от 25.10.2011 года, в процессе которого ОСОБА_2, участвовавший в качестве закупщика наркотического средства, был осмотрен работниками милиции, при нем ничего не обнаружено, после чего ему были выданы для закупки особо опасного наркотического средства у ОСОБА_1 средства в сумме 50 гривен, купюрами 50 гривен серии ВЄ № 5486148 и 10 гривен серии ЕД № 6095748. (л.д. 30-31)

Протоколом оперативной закупки от 25.10.2011 года, в процессе которого ОСОБА_2 выдал одноразовый шприц объемом 5,0 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета объемом около 1,0 мл, которое он приобрел за 60 гривен в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1 в подъезде № 2 дома АДРЕСА_1. (л.д. 32)

Протоколом предъявлением фотоснимков для опознания от 06.12.2011 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_2. опознал среди предоставленных фотоснимков ОСОБА_5 у которой он 25.10.2011 года закупал особо опасное наркотическое средство «опий»в подъезде № 2 дома АДРЕСА_1. (л.д. 140-142)

Заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2701 от 29.10.2011 года, согласно которой жидкость объемом 0,8 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,024 г.

Согласно заключения специалиста № 4218 от 27.10.2011 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_2 и содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»составлял 1,1 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляла 0,033 г. (л.д. 66-71)

По эпизоду незаконного приобретения и хранение наркотических средств с целью сбыта 25.10.2011 года.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 25.10.2011 года около 17.30 часов она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении личного досмотра ОСОБА_9 и обыска по месту ее жительства.

С этой целью она и второй понятой пришли ко второму подъезду дома АДРЕСА_1, где в ее присутствии и присутствии второго понятого работниками милиции была задержана ОСОБА_1 Затем работниками милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_1

В ходе осмотра ультрафиолетовой лампой были освещены ладони и пальцы рук ОСОБА_1, в ходе чего на ладонях рук ОСОБА_1 были видны пятна салатового цвета. После чего с ладоней рук ОСОБА_1 были сделаны смывы ватными тампонами, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и скреплены подписями. Затем сотрудники милиции ознакомили ОСОБА_1 с постановлением о проведении обыска по месту ее жительства. После этого ОСОБА_1 было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества или другие запрещенные предметы, но ОСОБА_1 сказала, что ничего такого у нее в квартире нет, после чего стал проводится обыск.

В ходе обыска было обнаружено: медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета около 7,0 мл, денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами: 50 гривен, две купюры по 20 гривен и одна купюра -10 гривен. После этого ультрафиолетовой лампой были просвечены обнаруженные денежные средства, на купюрах номиналом 50 гривен и 10 гривен были видны пятна салатового цвета.

Все обнаруженное в ходе обыска, в ее присутствии, второго понятого и ОСОБА_1 было помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано и скреплено подписями.

Протоколом обыска от 25.10.2011 года в квартире АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 60 гривен, а также медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом около 7,0 мл. (л.д. 56-58)

Заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2701 от 29.10.2011 года, согласно которой жидкость объемом 6,4 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,192 г.

Согласно заключения специалиста № 4219 от 27.10.2011 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_1 и содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»составлял 6,9 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляла 0,207 г.

Предоставленные на экспертизу 29.10.2011 года жидкость объемом 6,4 мл, (изъятая 25.10.2011 года у ОСОБА_1) и объемом 0,8 мл (изъятая 25.10.2011 года у ОСОБА_2) -однородны между собой. (л.д. 66-71)

Заключением экспертизы специальных химических веществ № 70/12/2702 от 10.11.2011 года, согласно которой на банкнотах с серийными номерами: ВЄ № 5486148, КИ № 5851082, АЧ № 3098044, ЕД № 6095748, на ватном тампоне со смывом с рук ОСОБА_1 на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность. (л.д.75-78)

Вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной полностью, а ее действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины.

При назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, ее личность, ранее не судимую, характеризующуюся положительно, чистосердечно раскаявшуюся в содеянном, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Учитывая положительные характеризующие данные, чистосердечное раскаянье подсудимой ОСОБА_1 в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, ее состояние здоровья, суд считает возможным при назначении ей наказания применить ст. 69 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 307 ч. 2УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией ? части лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 4030 от 12.10.2011 г. -225 гривен 12 копеек; за производство экспертизы № 4218 от 27.10.2011 г. -168 гривен 84 копейки; за производство экспертизы № 4219 от 27.10.2011 г. -168 гривен 84 копейки; за производство экспертизы № 70/10/2701 от 29.10.2011 г. -676 гривен 80 копеек; за производство экспертизы № 70/12/2702 от 10.11.2011 г. -676 гривен 80 копеек; (счет получателя 31250272210050 в ГУГКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства -опечатанные полиэтиленовые пакеты № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 124 по у/д № 62112220) - уничтожить.

Денежные средства в сумме 60 гривен купюрами номиналом: одна купюра 50 гривен серии ВЄ № 5486148, одна купюра номиналом 10 гривен серии ЕД № 6095748, находящиеся на хранении СФОБУ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области -обратить в доход государства.

Денежные средства в сумме 40 гривен купюрами: 2 по 20 гривен серии КИ № 5851082 и АЧ № 3098044, принадлежащие ОСОБА_1, находящиеся на хранении СФОБУ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области -обратить в доход государства в счет конфискации имущества.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья В.И. Левч

Часті запитання

Який тип судового документу № 24697562 ?

Документ № 24697562 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24697562 ?

Дата ухвалення - 17.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24697562 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24697562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24697562, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 24697562, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24697562 відноситься до справи № 403/37/12

Це рішення відноситься до справи № 403/37/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24697558
Наступний документ : 24697575