Ухвала суду № 24696324, 23.03.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2012 року К/9991/3295/12

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши відповідність касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Нижньогірської районої державної адміністрації Автономної Республіки Крим на постанову від 01 лютого 2011 року та ухвалу від 22 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Нижньогірської районої державної адміністрації Автономної Республіки Крим , відділу освіти Нижньогірської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим про відшкодування витрат на сплату палива та електроенергії, вимогам статей 212, 213 КАС України, -

встановив:

Ухвалою від 03.02.2012 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 23.02.2012 для усунення її недоліків.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Нижньогірської районої державної адміністрації Автономної Республіки Крим на постанову від 01 лютого 2011 року та ухвалу від 22 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Нижньогірської районої державної адміністрації Автономної Республіки Крим , відділу освіти Нижньогірської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим про відшкодування витрат на сплату палива та електроенергії - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України