Постанова № 24695702, 12.06.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1883/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Холода Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства "2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" про стягнення простроченої заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства "2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 12545 грн. 01 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі розрахунків фактичних витрат на доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України (ЗУ) «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пп. «а», «б»- «з»ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», що підлягають відшкодуванню до Пенсійного фонду України, встановлено, що відповідач має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з березня по травень 2012 року в сумі 12 545 грн. 01 коп. (по списку №1 -10 927 грн. 52 коп. та по списку №2 -1 617 грн. 49 коп.) Дана сума боргу підлягає обов'язковому відшкодуванню Пенсійному фонду.

Ухвалою від 31 травня 2012 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 11 червня 2012 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня одержання зазначеної ухвали не подав до суду заперечення проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Публічне акціонерне товариство «2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт», ідентифікаційний код 14283579, місцезнаходження: 18016, Черкаська обл., м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Чехова, буд. 2, зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 27.05.1993 року.

На обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області перебуває 4 особи (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4), які отримують пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону № 1788-XII як колишні працівники публічного акціонерного товариства "2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт".

Із поданих до суду документів вбачається, що управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області надало розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з»та та п. «а»13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», за квітень-травень 2012 року (а.с. 8-12), згідно з якими сума боргу відповідача становить 1 617 грн. 49 коп. по списку №1 та 10 927, 52 грн. по списку № 2.

Зазначені розрахунки направлені позивачем на адресу відповідача та отримані ним

23.04.12р., що підтверджуються копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зазначеним особам пенсії призначаються за нормами ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з пп. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (Інструкції), якщо пенсія на пільгових умовах призначена із взаємним зарахуванням періодів роботи, передбачених статтями 13, 14 та 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які дали право на цю пільгову пенсію, то відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій здійснюється тими підприємствами, на яких цей стаж було вироблено у розмірах, передбачених частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно пп. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Враховуючи те, що відповідач за час судового розгляду справи заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів, «б»-«з»та п. «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за квітень-травень в сумі 12 545 грн. 01 коп. не сплатив, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем -суб'єктом владних повноважень з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.14, 160-163, 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" (18016, Черкаська обл., м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Чехова, буд. 2, ідентифікаційний код 14283579) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, Соснівський р-н, вул. Хрещатик, буд. 195, ідентифікаційний код 37930126) заборгованість у сумі 12 545 (дванадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять ) грн. 01 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод