Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3251/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до виробничо-комерційного підприємства "СПЕКТР-СІП" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Сумське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі по тексту - позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до виробничо-комерційного підприємства "СПЕКТР-СІП" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - відповідач, ВКП "Спектр-Сіп" у формі ТОВ) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1911,69 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст. 22 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240 є страхувальником і взятий на облік як платник страхових внесків в Сумському обласному відділенні фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, всупереч вимог ст. ст. 23, 27 цього Закону не сплатив у передбачений законом строк та розмірах страхові внески в розмірі 1911,69 грн. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, у зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач, відповідно до ст. 22 Закону “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” є страхувальником та взятий на облік як платник страхових внесків в Сумському обласному відділенні фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Позивачем 20.12.2011 була проведена планова перевірка повноти нарахування, своєчасності перерахування та законності витрачання коштів ВКП "Спектр-Сіп" у формі ТОВ. В ході перевірки були встановлене порушення, а саме: несвоєчасна сплата страхових внесків в період з 01.11.2009 по 01.10.2010, чим порушено вимоги частини 1 статті 23, пункту 2 частини 2 статті 27 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими поховонням".
За результатами перевірки позивачем був складений акт планової перевірки повноти нарахування, своєчасності перерахування та законності витрачання коштів № 05-10-09/166 від 20.12.2011 (а.с. 7-8). Вказаний акт був отриманий відповідачем, про що свідчать підписи диретора та головного бухгалтера відповідача (а.с. 8).
На підставі вказаного акту перевірки до відповідача рішенням № 7 від 03.01.2012 (а.с. 9) був застосований штраф за несвоєчасну сплату страхових коштів у розмірі 50 % від суми несвоєчасно сплачених стрхових внесків в сумі 1911,69 грн.
Вказане рішення про застосування до ВКП "Спектр-Сіп" у формі ТОВ штрафу було оскаржене до виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується скаргою № 7 від 20.01.2012 (а.с. 10).
Рішенням за результатами розгляду скарги від 14.02.2012 № 01-30-07/337 (а.с. 11-12) було відмовлено в задоволенні скарги ВКП "Спектр-Сіп" у формі ТОВ.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” (далі - Закон), страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 28 Закону, страховик має право накладати фінансової санкції та адміністративні штрафи, передбачені цим Законом та іншими актами законодавства.
Частиною 1 статті 30 Закону передбачено, що страхувальники та інші отримувачі страхових коштів у разі порушення порядку використання страхових коштів відшкодовують Фонду в повному обсязі неправомірно витрачену суму страхових коштів та/або вартість наданих соціальних послуг і сплачують штраф у розмірі 50 відсотків такої суми.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1911,69 грн. на момент розгляду справи відповідачем не сплачена.
Таким чином, з виробничо-комерційного підприємства "СПЕКТР-СІП" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності необхідно стягнути заборгованість зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1911,69 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до виробничо-комерційного підприємства "СПЕКТР-СІП" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з виробничо-комерційного підприємства "СПЕКТР-СІП" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. 1-а Залізнична, 11, м. Суми, 40022) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пл. Троїцька, 5, м. Суми, 40022, п/р 37173002000062 в УДК Сумської області, МФО 837013, код 22596312) заборгованість в сумі 1911,69 грн. (одна тисяча дев’ятсот одинадцять грн. 69 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 24695355, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/3251/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: