Постанова № 24695270, 29.05.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3787/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - Зіваки С.Г.,

представника відповідача - Грабчака С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 94 140 грн. 46 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачу донараховано податкові зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб. Але відповідачем вказана сума податку сплачена не була, у зв'язку з чим у нього виникла вказана податкова заборгованість в сумі 94 140 грн. 46 коп.

Представник позивача Зівака С.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб в сумі 94 140 грн. 46 коп.

Представник відповідача Грабчак С.М. в судовому засіданні позов визнав частково, з підстав, викладених у письмових поясненнях (а.с.28-29), розрахунок суми податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб вважає обгрунтованим, але просить суд зменшити розмір пені до 43 689 грн.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів включений до ЄДРПОУ, що підтверджується копією витягу з ЄДРПОУ (а.с.4-5) та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов'язок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобов'язань встановлений також п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що працівниками Шосткинської ОДПІ було проведено документальну позапланову виїзну перевірку Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2011 р., про що складено акт перевірки від 11.11.2011 р. № 1492/2330/14015318 (а.с.9-16).

Перевіркою встановлено, зокрема, порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2011 р. на загальну суму 5 409 грн. 99 коп., в т.ч. за 2010 рік на суму 4 545 грн. 76 коп., за І півріччя 2011 року на суму 864 грн. 23 коп. За несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб нараховано пеню в сумі 87 377 грн. 97 коп.

На підставі Акту перевірки складено податкове повідомлення-рішення від 18.11.2011 року № 0001051742, яким збільшено суму грошового зобов'язання на суму 6 762 грн. 49 коп., з них: 5 409 грн. 99 коп. - основного платежу та 1 352 грн. 50 коп. - штрафні санкції, та отримано відповідачем, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача (а.с.17).

Отже, загальна сума податку на доходи фізичних осіб складає 94 140 грн. 46 коп.

Однак, як було встановлено в судовому засіданні, узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем сплачена не була.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На збільшену суму податкового боргу направлення другої вимоги не передбачено Податковим Кодексом України.

Крім того, відповідачу виставлена податкова вимога від 01.12.2011 р. № 129, яка була отримана ним та не оскаржена (а.с.18).

Згідно п.п.20.1.18. п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Нарахування пені, за порушення податкового законодавства, відноситься до виключної компетенції податкового органу, а тому вимоги представника відповідача про зменшення суми пені є безпідставними.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, а також підтверджується поясненнями представників сторін та матеріалами справи, зокрема, довідкою про податковий борг (а.с.6), відповідач має податкову заборгованість, яка на час розгляду справи складає 94 140 грн. 46 коп., в тому числі: сума основного платежу -5 409 грн. 99 коп., штрафна санкція - 1 352 грн. 50 коп., нарахована пеня -87 377 грн. 97 коп.

Таким чином, з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь місцевого бюджету м. Шостка необхідно стягнути заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб (найманих працівників) в сумі 94 140 грн. 46 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.

Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків в сумі 94 140 грн. (дев'яносто чотири тисячі сто сорок грн.) 46 коп. по податку на доходи фізичних осіб на р/р 33210800700012 на користь місцевого бюджету м. Шостка, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37512251, код платежу 11010100.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений 01.06.2012 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець